Потому что он не заграничный проект. Были бы какие-то реальные "они" и хоть какие-то оказательства, об этом бы трубили на каждом углу. Но нет, ничего кроме домыслов предъявить не смогли. Деньги ему присылали обычные люди, неравнодушные граждане страны, вам этого не понять. И за каждую копейку он отчитывался: откуда она взялась и на что потрачена.

Виктор Губерниев   18.02.2024 12:18   Заявить о нарушении

Ой, не смешите! Одна поездка в Германию на лечение сколько стоила...
Вы или наивны или лицемерны.

Пётр Кольцов   18.02.2024 12:21   Заявить о нарушении

Да-да, злобные заокеанские хозяева с целью разрушить Великую Россию не поскупились дать денег, чтобы спасти жизнь человеку! Какое низкое коварство!

Виктор Губерниев   18.02.2024 12:34   Заявить о нарушении

Жизнь ему спасли русские врачи, а немцы только и делали, что фальсифицировали все анализы и пытались доказать (безуспешно, кстати)что его русские власти отравили.
А если вы не знаете, сколько ему отваливали бабла с Запада, то посмотрите видео (есть в интернете), как он выпрашивает "10-20 млн долларов" у офицера английской разведки в каком-то кафе. Всё это задокументировано. Он был идейным борцом за денежные знаки - вот его кредо.

Пётр Кольцов   18.02.2024 12:53   Заявить о нарушении

Если есть такие неопровержимые видеодоказательства, зачем понадобилось придумывать позорнейшее "дело Кировлеса"? Можно же было с достоинством, с фактами осудить за "измену Родине"? Зачем было позориться с делом о мошенничестве, когда все взносы на президентскую кампанию признали мошенничеством? Это во-первых.

Во-вторых, зачем Навальному понадобились 10-20 лямов от американской разведки, притом в каком-то кафе, когда он знает, что за ним пристально следят всегда и везде? Эти же деньги он легко мог бы собрать, и не раз собирал файндрайзингом!

В-третьих, предлагаю немного задуматься на тему, почему при таких талантах Алексей не пошел в Единую Россию и во властные структуры, если ему нужны только деньги? Ведь там их "зарабатывать" куда спокойнее и безопаснее. Он мог бы сделать там блестящую карьеру!

В четвертых, если человек прожженый вор, мошенник и жулик, то он либо сидит тихо и ворует не высовываясь в политику, либо идет во власть. Самое глупое, что только может ему прийти в голову, это бросить открытый вызов власти! Но если человек настолько глуп, что это делает, какой же он тогда ловкий вор и жулик?

Что-то у вас не сходится, не находите?

И, кстати, вам не кажется странным, что во всех диктаторских режимах мира лидеры оппозиции непременно оказываюится ворами, мошенниками, иностранными шпионами и пр.?

Виктор Губерниев   19.02.2024 09:27   Заявить о нарушении

Уважаемый Виктор! Вообще не всем нравится, когда кто-то третий вклинивается в беседу двоих, но Вы меня уже простите, так как я надеюсь принести Вам пользу. Прочитав Ваш навязанный Вам длительный и бесполезный диалог то ли с жертвой телевизионной пропаганды, то ли с врагом человеческих прав и свободы, которого не переубедишь, как религиозного фанатика, которым руководит не здравый смысл, а вера, я как поэт, состоящий на стихи.ру более 14 лет (с 2009 г.) хочу поделиться с Вами опытом, если позволите. Дело в том, что споры с такими субъектами могут быть быть бесконечными и неплодотворными, высасывающими из Вас творческую энергию, которую Вы бы могли потратить на новые стихи. Такие оппоненты с некоторых пор называются психологами "энергетическими вампирами", которые могут даже дразниться или, как теперь говорят троллить Вас. Я сперва на стихи.ру стал тоже, как Вы, спорить с такими деятелями (а они могут и спровоцировать на такие ответы, которые у нас в охранке признают криминальными!), но мне опытные коллеги, с которыми я здесь подружился, настойчиво посоветовали совершенно не отвечать на такие выпады, а мгновенно отправлять их авторов в ЧЁРНЫЙ СПИСОК навсегда! Такой была первая рецензия на моё стихотворение "Как с неба гром... Погиб Навальный...". Автор набросился на меня за скорбь по герою и за то, что я написал, что он умер, в то время как такие, как Навальный ("предатели", "шпионы" и пр. и пр.), по его мнению, "сдыхают" и пр. и пр. И я немедленно "похоронил" этого мракобеса в Чёрном списке. А потом пошли прекрасные рецензии свободных мыслящих людей... Ваше дело, как поступать, но я бы посоветовал Вам отправлять таких провокаторов в Ваш Чёрный список. Тогда одновременно исчезает и его реакционная "рецензия".

Вчера я переутомился в переписке с авторами и потому даже не заметил Вашей ссылки на Ваше замечательное стихотворение о Навальном. Сейчас я напишу на него рецензию.
С солидарностью,
Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   19.02.2024 13:41   Заявить о нарушении

Господи, какие же вы, навальнята, все чудные!
Если вы сами от него денег не получаете, не означает, что он их не получает от Запада. Эти фандрайзинги (запомните, как правильно) для таких, в частности, целей и придуманы. А для чего, как вы думаете? Правильно, чтобы развалить, разрушить нашу страну. Они об этом открыто пишут. Вы тоже, видимо, того же хотите. Ну, дело ваше Но оно - чёрное! Имейте ввиду.

Пётр Кольцов   19.02.2024 14:42   Заявить о нарушении

Пётр, я не "навальнёнок", так как Навальный был честный либерал, а я потомственный коммунист-ленинец (антисталинист), и единственное, что меня с ним объединяло (естественно, я с ним никогда не встречался), это то, что объединяет представтелей всех политических течений, когда наступает фашизм - борьба с ним. Вот Сталин не разрешил немецким коммунистам на выборах в Райхстаг (парламент) в 1933 году объединиться с немецкими социал-демократами (вроде наших меньшевиков) против нацистов Гитлера, и они порознь на выборах оказались в меньшинстве, и нацисты получили, согласно конституции, право на выдвижение своего кандидата Гитлера в премьер-министры. Престарелый президент Гинденбург утвердил это назначение. То есть нацисты пришли к власти законно! Но их не устраивал буржуазно-демократический строй в Германии, им нужен был тоталитарный террористических, служащий крупному капиталу, субсидировавшему Гитлера. И тогда нацисты подожгли здание Райхстага (им не нужен был ни демократический, ни любой другой парламент!), а в поджоге клеветнически обвинили коммунистов. Произошёл переворот сверху: в срочно созданные концлагеря стали сажать коммунистов, потом социал-демократов и наконец католиков. Потом притеснять и в последствии уничтожать евреев. Ну, и стал расти нацистский спрут в Германии и в Европе, готовясь к войне. Я был согласен с Навальным лишь в том, что гражданам надо вернуть права и свободы, которые они получили при Горбачёве (хотя и нехорошем, но вынужденным дать свободу, чтобы привлечь к себе массы) и даже при Ельцине. В 2000 году я выступал на митинге коммунистов Виктора Анпилова(не КПРФ) с речью как популярный по всей стране среди левых в то время писател и журналист "Советской России" на Манежной площади с крыльца Музея Ленина и произнёс зажигательную речь (вынужден похвалиться: говорю речи без подготовки на любую тему без запинки - всю жизнь ранее я об этой способности своей не знал, так как за пару слов при Хрущёве меня посадили в 1962 году в концлагерь в Мордовии на 2,5 года. Реабилитирован в 1990 г. Позади публики стоял отряд ментов с полковником, и они пальцем не пошевелили, чтобы меня забрать в гадовку или разогнать митинг. А ведь я в речи резко высмеивал вовсю Ельцина, предсказывал гибедь капитализма во всём мире в результате мирового кризиса (он уже идёт - отсюда и войны, которыми капиталисты пытаются продлить существование своей системы. И наконец я защищал Навального потому, что с ним так зверски обращались в лагерях, как не обращались ни при Сталине, ни при Хрущёве. При Сталине страшно пытали и избивали, но только на следствии в НКВД-КГБ, но не в лагерях, где мучительным был лишь тяжёлый труд. Полный запрет всех прав и свобод на деле характеризует тоталитаризм в форме российской монархии или фашизма. Однако одним насилием никто никогда власть удержать не мог. Временно власти помогает оголтелая пропаганда, как, например, гёббельсковская в в Третьем Райхе и ещё кое-где. Есть такое понятие - человечность. Её сейчас проявляют, как правило, русские солдаты по собственной инициативе к пленным украинским. Сами, по доброте русской души. А вот украинцы с иной душой, особенно бандеровцы подвергают наших пленных всяким унижениям, увечьям и даже убивают. На Украине сейчас уже не фашизм, а настоящий бандеровский нацизм. Нельзя любым способом и в любом случае истязать беззащитного пленного или заключённого. Это преступление против человечности. Вот обращение с Навальным был преступлением против человечности, каких бы взглядов он ни придерживался. Когда я сидел в лагере на строгом(!) режиме в политзаключении, с зеками было обращение гуманное, хотя среди нас были и бандеровцы времён войны с Гитлером, и предатели - немецкие полицаи из русских.

В дальнейшей дискуссии с Вами не участвую, как и с кем-либо ещё. Это моё правило. Для Вас я сделал исключение. Всего доброго!

Константин Фёдорович Ковалёв   19.02.2024 17:32   Заявить о нарушении

Константин, вы, конечно, правы насчет Петра. Мне всегда кажется, что вот задашь правильный вопрос и человек хотя бы задумается. А они в упор твой вопрос не замечают, а только долдонят свое…

Виктор Губерниев   19.02.2024 21:10   Заявить о нарушении

Виктор, я и не утверждал, что Навальный - ловкий вор и мошенник. Нет, он - тупой, как и большинство его последователей. Поэтому, наверное, он и не сунулся к единороссам, что там такие не нужны, и карьеру ему было сделать было бы невозможно. А вот на американские бабки - легко.

Пётр Кольцов   19.02.2024 21:51   Заявить о нарушении

Увы напрасно я метал бисер перед... Диагноз ясен. Больше метать не буду.

Константин Фёдорович Ковалёв   19.02.2024 23:09   Заявить о нарушении