Рецензия на «Бродский в ссылке» (Фаустов)

"Однако мне представляется интересным именно результаты такого случившегося эксперимента, в котором два выдающихся и изначально разных поэта, оказавшихся в похожих обстоятельствах, в одинаковой окружающей среде, отвечали и СООТВЕТСТВОВАЛИ ДРУГ ДРУГУ С ОДИНАКОВОЙ СТЕПЕНЬЮ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ своего поэтического таланта".

Абсолютно невозможное явление. Каждый человек уникален, а значит, изложение мыслей поэтов будет различаться. Инструментов оценки текста много, и хотя бы по одному критерию рукопись Иванова превзойдет текст Петрова. Бывает, что участники конкурса набирают одинаковое количество баллов, но это один случай из ста. Чтобы не награждать обоих, эксперты сравнивают объемы и актуальность темы. Кто-то из претендентов неизбежно поднимется на ступеньку выше.

Если вы этого не знаете, Фаустов, вам нельзя доверять анализ текстов. Вы уже проявили себя, превратив Александра Евсюкова на конкурсе рецензий "Эхо 2023" в лауреата, хотя его рукопись была плохо отредактированной. А сильный текст не запихнули даже в лонг-лист. В ответ на обоснованные замечания по работе жюри написали какую-то чушь.

Внесите коррективы в итоги, заплатите компенсацию и принесите извинения! Не сделаете это, - я камня на камне не оставлю от вас как от литератора. Заодно разгромлю, к чертовой бабушке, ваш смехотворный конкурс.

Александр Рубис   12.11.2023 15:03   •   Заявить о нарушении