Рецензия на «О стихосложении» (Кэтрин Синклер)
В предисловии Вы говорили, что не рады ответам (то есть отзывам, или рецензиям) в стихах. Я, всё же, дерзнул ослушаться, поскольку произведение произвело на меня хорошее впечатление, и руки просто сами стали набирать... экспромт. Надеюсь, он Вас не огорчит... И... "растекаться мыслию по древу", Призывно обращаясь к сонму Муз. Зачнёшь в душе блаженные напевы, Продолжив опьянительный искус. И в облаках витающих волнений Сверкнут лучи фантазии и грёз. И вереница светлых откровений Ответит, как всегда, на твой вопрос. Ну, что ж, лети, пари, как в небе птица, Поверх бельём повисших облаков. Коль там журавль, зачем тебе синица, Да разве жизнь возможна без стихов? С уважением к творческой личности просто А.К. Андрей Королёв 7 17.10.2023 19:50 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Андрей, за положительный отзыв!
Но все-таки было бы лучше без стихов. Кэтрин Синклер 18.10.2023 06:09 Заявить о нарушении
Вы так не любите стихов, или... тут что-то личностное? Меня, к примеру, много раз обругивали именно стихом, но я всегда радуюсь, когда удосуживаюсь экспромта читателя. Это, уж поверьте, - ДАНЬ УВАЖЕНИЯ Вашей (не важно чьей) работе. Может Вы переживаете, что отзыв может оказаться... более... интересным самого произведения? Поверьте, не стоит. Ваши стихи - это Ваши дети и они - всегда САМЫЕ ЛЮБИМЫЕ, как и САМЫЕ ЛУЧШИЕ. Спасибо, что ответили. Творческого вдохновения и стоящих стихов!
С уважением просто А.К. Андрей Королёв 7 18.10.2023 06:51 Заявить о нарушении
Нет, просто мне интересно именно точное мнение читателя о моих стихах, его впечатления от них. Это и соответствует сути рецензии. А стихи-экспромты не соответствуют, точного мнения автора не выражают и, по моему убеждению, нисколько не свидетельствуют о уважении к моему творчеству. Скорее экспромты больше похожи на желание постороннего человека покрасоваться со своим творчеством на моей странице, а это, как минимум, бестактно.
А бояться тут нечего. Я еще не встречала действительно хороших стихов-экспромтов. Хорошие стихи почти всегда требуют шлифовки. Кэтрин Синклер 18.10.2023 07:09 Заявить о нарушении
Ва просто не повезло, а я особо изумлялся, читая прекрасные эксы даже на стихи членов РСП. Я понимаю, что вожделенное членство может купить и полный олух, но то, что несколько эксромтов, которые я читал, были на несколько порядков лучше опубликованных произведений и без всякого красования, это правда. Один экс был, как бы продолжением, дополнением, омыслением стиха, один несколько саркастичный. Там автор экса высказывал сомнение в том, что произведение написано действительно членом РСП ввиду его явной слабости и примитива. Я считаю это некорректным, но сам экс, слог его, художественная и техническая составляющие - были на высоте. Попадались и, как Вы говорите, красования перед автором, но - весьма неплохие и читать их было интересно. Для себя: я услышал Вас , и в последующих визитах буду точно излагать суть ощущений от прочитанной работы (разумеется, если оно будет того стоить). Вас тоже приглашаю побыть гостьей моей творческой мастерской. До шедевров, как до Луны, но интересные творческие эксперименты... их есть...
С уважением просто А.К. Андрей Королёв 7 18.10.2023 08:38 Заявить о нарушении
Я считаю, что любой экспромт на чужой странице выглядит как стремление его автора покрасоваться, даже если его создание было продиктовано другими мотивами. Я верю в то, что Вы руководствовались другими, лучшими мотивами. Однако рецензия по самому своему названию подразумевает именно более-менее развернутую оценку стиха, а не ответные стихи. И, кстати, насколько мне известно, отзывы в стихах не любят многие.
Тем не менее, я совсем не держу на Вас зла, Андрей. И надеюсь еще не раз зайти к Вам в гости. С уважением. Кэтрин Синклер 18.10.2023 09:08 Заявить о нарушении
Врата страницы - настежь, охрана спит. Заходите без опаски...)))))))
Андрей Королёв 7 18.10.2023 22:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
