Рецензия на «Остановись, Европа, отдышись...» (Риолетта Карпекина)

Крым был усмирен Российской Империей после набегов со стороны Крымского Ханства, что было под Османией, и увода в рабство трех миллионов ремесленников: это золотой фонд нации, это потенциальные "Ломоносовы". А значит? Развитию России нанесен ущерб. Крым не просто жемчужина России, это политический оплот суверенности России. Из-за ошибки 1954 г., а потом распада Союза... отсутствие Крыма до 2014-го как неотъемлемой части РФ создавало эффект ослабления суверенитета и целостности РФ. Крым вообще должен был автоматом вернуться после распада, но Россия предоставила Крымчанам самим решить для себя, ибо неправильно поступила с ними в 1954, позволив УССР притаранить Крым себе, но то был СССР (союз нерушимый, так сказать). И сия нерушимость Союза была прописана в Конституции СССР. В начале 1991 г. Крым провел референдум за республику, и суверенный статус, по союзному договору на общих основаниях. А через год распад СССР. Крым включался в УССР в 1954 (и то с нарушениями по закону, решение принималось только президиумом ВС) на основаниях нерушимости Союза! Все это было проигнорировано, новая Украина, как независимое гос-во мирно аннексирует крым в 1995-8 гг., прописывая у себя в Конституции, что Крым входит в состав Украины с утратой северенитета за который крымчане голосовали у себя в 1991-2 г, принимая свою республиканскую Конституцию. Где голосовние крымчан за непосредственное включение в состав Украины? Где, гм, демократия? Все это проигнорировано на международной политической арене. И это только часть, кусочек всеобщего (исторического) бедлама в мире. А впереди, для всех землян, туманное будущее. Но это к слову. И мысли вслух.

Сергеяр Беж   19.05.2023 13:08     Заявить о нарушении
С какой стороны ни посмотришь на отношения Украины и Крыма везде безобразия. Что с передачей его, что с оставлением его при развале СССР.
А европейцам от России нужна только территория, а население нужно сильно проредить.
Спасибо, Сергеяр!

Риолетта Карпекина   11.06.2023 11:47   Заявить о нарушении
Есть еще такая мысль: "Исходя из того, что в 1954 г. решение о передаче Крымской области принималось лишь Президиумом, что не соответствует закону СССР, то: либо 1) передача незаконна конкретно в 1954 г., а следовательно, Крымчане имели право на любые демократические средства (политического самоопределения), либо 2) никакой передачи, ЮРИДИЧЕСКИ, не было (в 1954 г.), Крымская область перешла или включилась в юридическое поле УССР, в юрисдикцию, по причине, коя и была заявлена: "общность экономических условий", и т.д., то есть (!), фактически (т.е. юридически) Крым никогда не входил в состав УССР (!), и не мог входить, ибо сразу следует принять во внимание, что Президиум ВС не имел права, не мог так распорядиться. То есть, принял преступное решение, нарушающее Конституцию? Но если принять, что речь шла только лишь о включении в юрисдикцию УССР, то есть, Крым, временно (допустим) остается в составе РСФСР, но доминантой во внутреннем законодательстве является закон УССР, именно с целью облегчения взаимодействия Крым-УССР на уровне экономическом, хозяйственном, дабы важные решения по благоустройству не застревали в Московских управленческих кабинетах. Логика есть. То есть, подключить Крым к УССР с целью облегчения такого взаимодействия, уменьшения бюрократической волокиты. То что в документах сразу же Крым стал "территориальной принадлежностью" УССР, то это чье-то упущение, или как сие назвать? Ибо, еще раз, юридически Крым не мог стать территориальной принадлежностью УССР, и Президиум ВС СССР закона не нарушал. Далее случилась какая-то накладка, юридический казус в определении статуса Крыма... - что крымчане исправили в начале 1991 г. референдумом, вернув Крыму статус республики, заявив суверенность, по союзному договору на общих основаниях. Но, так как в документах (в УССР) значилось, что Крым являлся - территориально - принадлежностью УССР, то после распада СССР Украина, естественно, не захотела расставаться с Крымом. И в 1998 г. Киев подвел черту: Крым "волшебным образом" утратил суверенность, за которую крымчане голосовали в 1991 г., за год до распада СССР. Крым стал неотъемлемой частью Украины, без референдума, без необходимых оснований. Налицо обычное "воровство"... хотя не совсем обычное, ибо в каких масштабах. Политическое мошенничество. Пусть оно было непроизвольным, из-за неграмотности политической, может недальновидности. Банальной жадности. Но есть простые реалии, и есть факты. Аргументы и факты, как говорится."

Сергеяр Беж   11.06.2023 12:23   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Риолетта Карпекина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергеяр Беж
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.05.2023