Рецензия на «На факультете историческом...» (Елена Михайловна Гусева)
Рад, что для Вас испытания дипломом хорошо закончились.У меня на химическом проблем с выбором было меньше: что руководитель посоветовал, ту тему я и сварганил. Правда с защитой чуть казус не случился: рисовал до средины ночи плакаты, а потом уснул так, что будильника не услышал. Проснулся в то время, когда уже полагалось в Университете быть. Приехал, когда уже двое(из четырёх) с нашей кафедры уже свои доклады закончили. Но ничего, всё тоже закончилось весьма благополучно) С симпатией, В.Стоумов 10.02.2023 22:22 • Заявить о нарушении
Ох, если б у меня не было выбора - не знаю, что было бы!
А Вы, значит, чуть не нахимичили?)) Зато есть, что вспомнить! Благодарна за внимание! Елена Михайловна Гусева 11.02.2023 08:42 Заявить о нарушении
Елена! Это у историков широкие "поля деятельности" и метод исследования (работа с документами) не завязан на техническую стону исследования. Для химика нужны исходные вещества, с которыми нужно работать, а уже с конца XX - cложные дорогостоящие специфические приборы для исследования веществ. Поэтому, нас после 3-го курса распределяли по кафедрам различных направлений химической науки (неорганическая химия, органическая химия, радиохимия, физическая химия, квантовая химия и др.). И, поэтому, на 4-м курсе у студента-квантового химика не было возможности выбирать руководителя с других кафедр и, соответственно, тем, отличных от избранного научного направления.
В.Стоумов 11.02.2023 11:46 Заявить о нарушении
Понятно. Но, поверьте, моим однокурсникам меньше повезло. У них выбора не было такого. И если бы я попала к другому, вряд ли бы так всё повернулось. Мне хороший руководитель попался, который одобрил мою сумасшедшую идею. И, к слову, на защите на меня тоже как на ненормальную смотрели (ну или мне так показалось). И это было забавно.
Елена Михайловна Гусева 11.02.2023 16:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
