Рецензия на «Петр Первый Русь возвысил!» (Руслан Аглямович Валиахметов)

Привет, Руслан!

Поздравляю с выходом книги!!!

У меня вопрос по стихотворению, почему именно Пётр 1 тобою отмечен особо, тем более в контексте со словом Русь? Тут больше подходит Россия. А если брать Русь, то все лавры нужно отдать Ивану Великому, он же Иван III , он же дедушка Ивана Грозного. На памятнике "Тысячелетие России" Иван III показан дважды. Выходит, что наши пращуры ценили его намного выше Петра I. А если судить по числу политических и военных побед, то Пётр Алексеевич даже близко не стоит с Иваном Васильевичем, которого ещё при жизни называли, то Великим, то Грозным. Вот уж действительно кто Русь возвысил! Именно при нём Московский Кремль обретает тот вид, который нам сейчас хорошо знаком, именно при нём иностранцы начали массово поступать на русскую службу, именно при нём была создана регулярная артиллерия, именно при нём русский северный флот помогал Дании против Швеции и Норвегии, именно при нём началось освоение Сибири, именно при нём Крымское ханство являлось самым верным союзником Руси, именно он первым взял Казань, правда, не стал присоединять к Руси, оставив управление татарским царевичам. Кстати, Ливонские рыцари выплачивали ему дань. Вот уж действительно размах!!!
Что же касается Петра 1, то стоит вспомнить "Прутский поход"... Там ВСЯ русская армия угодила в окружение, из-за чего пришлось собирать громадный откуп, дабы ей позволили уйти. Мало того, что деньги громадные заплатили, так ещё подписали позорный мир. Поэтому мне непонятно твоё безрассудное восхищение этим правителем, у которого имеется и куча других трагических ошибок.
И ещё вопрос... Он касается первой строчки второго четверостишия данного стихотворения. Ты пишешь, цитирую твои слова: "У историй нет препо’нов!" О чём речь? Слово "препоны" мне хорошо знакомо. Думаю, не только мне, а всем, кто учился в школе. А вот логика строчки от меня полностью ускользает.

Жду ответа.

Александр Решетников 5   10.10.2022 15:33   •   Заявить о нарушении