Рецензия на «О сексе. 2 строфы» (Графман Леонид Давидович)

Леонид, секс, отец наш, слишком оболган, запошлячен, отвульгаризирован и опущен к уровню от выше плитуса и до ниже пояса у М и Ж, и реализуется с почему-то только помощью ЕбХуПиЖоРта.
Между тем, это дело сакральное и творческое, и можно смело сказать, что весь мир держится на нём. Так зачем нам пилить свой сук познания, вместо пользоваться им в усладу и развитие?
Секс должен быть переосмыслен и поднят нами до небес.
Секс вообще, это процесс саморазделения и соединения разделённого в новой конфигурации с целью рождения нового и ради улучшения нашего положения и жизни.
Это основа творческого мыслительного процесса и именно таким, "прохамским" образом был создан наш Мир, и постоянно создаётся всё новое, от бюджетов до гаджетов.
Отделил Босх свет от тьмы - это начало секса, создал хрен знает чего - это дурное слияние, смысл все краски и заново написал лучшее.
И свет и тьма, или М и Ж, являются разделёнными сексом противопожностями, которые могут соединяться далее и хорошо и дурно, и параллельно идёт развитие и выбраковка - жизнь.
Вот что такое секс и пол в их истинном понимании и значении.

Алексей Царство-Отреченский   31.08.2022 14:58     Заявить о нарушении
По замыслу Творца , секс не должен быть самостоятельным субстантом , но мощнейшим вспомогательным средством для других целей. В деле слияния душ это мощнейшая смазка , без которой не может нормально работать механизм брака. Смысл слияние противоположных начал на всех уровнях и системах. Право-лево,верх-низ,земля-небо.мужчина-женщина. Соединяясь эти два начала как бы воссоздавали соединение а единое цело основ."В начале создал Всевышний небо и землю". Для соединения противоположных начал нужна сила ,которая бы их притягивала. Эту роль и должна ,по замыслу, выполнить интимная близость. Отделить интимную близость от своей главной функции и сделать независимым , самостоятельным культом служения пытались ещё древние язычники. Существовала сакральная , храмовая проституция. Страсть становилась самостоятельным служением. Христианство ушло в обратную крайность. Оно объявило интимную сферу любви низменной, но не запретило ,"поскольку без этого нельзя". Иудаизм не только не считает это необходимым уступком дурному началу ,как христианство,а , наоборот, возможностью взлёта души на основе тяги тела к самому неизменному. Именно в этой сфере человек может подняться , если умеет не отказаться от животного начала, а подчинить его потребностям души.
Спасибо за отклик!

Графман Леонид Давидович   31.08.2022 15:51   Заявить о нарушении
Лёня, ну откуда ты можешь знать и знаешь про замысел Творца???) Тебе знакомые раввины рассказали и ты им поверил настолько, по израильскому обычаю сверлояльности, что стал глух к слову Разума и к любому другому источнику?
Слияние двух тел и душ, это частный случай секса в человеческом аспекте, я же тебе пишу о том, что это глобальный архиметод существования жизни и Творца и в Творце - метод разделения и слияния.
И секс первичен даже по отношению к феномену возникновения мышления.
В начале был секс, затем мысль, затем слово, затем дело и тело - все миры возникли благодаря сексу. И это труд великий.
А что люди? Это частный случай очень сверхмучительного, но плодотворного секса, и чтобы он стал для них не только тягостной и затратной казнью и обузой, Творец сделал его им обманноприятным.
Меня другое удивляет.
Израильские учёные, благодаря методике секса, создали, синтезировали полностью искусственный и живой эмбрион мыши, это ли не глобальная революция дела, во взглядах на Творение и Творчество?
И что же мы видим в славных рядах харидимов, хасидов и каббалистов, какую реакция видим в обществе, и в СМИ?
Ковчег Завета вскрыт - и - тишина.
А ведь это крах всей еврейской национальной мысли, религии, идеологии и устоев. И откуда же он пришёл - из еврейской же среды.
Вот он блестящий пример действия глобального секса скрытой сути - её саморазделения и нового синтеза.
И это не многовековой детский лепет, Лёня, приведённый у тебя в ответе выше.
Не убойся и не устрашись, как говорится.

Алексей Царство-Отреченский   01.09.2022 08:38   Заявить о нарушении
"Секс первичен даже к феномену возникновения мышления".А фаллос , видимо,предшествует голове или полностью её заменяет. Это , конечно, остроумно. Как говорил Ширвиндт, интересная идея. Но древние язычники давно её запатентовали.


Графман Леонид Давидович   01.09.2022 10:16   Заявить о нарушении
Это интересная мысль, Леонид, насчёт фаллоса, надо погонять её туда-сюда, подумать при помощи секса. Но уже ясно одно, что секс и фаллос это два разных аспекта одного явления в сущности, как средство в средстве, но тогда встаёт вопрос, а кто же этим средством пользуется? И ответ только один - голова. Поэтому фаллос не выше головы, хоть иногда и правит бал. Но это уже страсти, или особый режим жизнедеятельности головы, это её баги.

Алексей Царство-Отреченский   01.09.2022 11:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Графман Леонид Давидович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Царство-Отреченский
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.08.2022