Рецензия на «Анарх В стальных грозах На мраморных утёсах» (Валов Андрей)
Уф! ну хочется сказать просто что я был у тебя и всё... я не знаю почему это так сложно для меня я просто не в состоянии такое оценивать на предмет: как отзывается во мне содержание твоих таких "не очевидных" творений иногда есть ощущение, что что-то прощупывается но картинка не прорисовывается полностью детальки вроде есть, но конструктор не собирается интуитивно я понимаю, что это не похоже на пресловутую несвязуемую "заумь" и логика просматривается но как я и сказал для меня это не очевидные фрагменты и я не в состоянии сделать понятное для себя умозаключение сразу возникает вопрос: кто твой читатель? кто тот оценщик и рецензент способный полностью проникнуться мыслью изложенной тобой в произведении отождествится с ней или же отторгнуть её? несомненно он есть и жаль конечно что это не мой уровень восприятия кстати если я скажу, что принцип целесообразности и изрядная доля цинизма дает тебе возможность в живую смотреть на раздавленные человеческие черепа и прочую расчлененку со спокойствием паталогоанатома я буду прав? Дмитрий Эрлих 02.03.2022 15:46 • Заявить о нарушении
Рецки в ответ вообще не обязательны, есть мысли, критика, пиши под существующими.
Валов Андрей 02.03.2022 16:44 Заявить о нарушении
После Фридриха я уже в принципе ничего
не хочу нового знать о "человеческом" обнаруживать в себе всё новые и новые признаки неизбежно инстинктивного поведения каннибала это утомляет "необходимость" прекрасный инструмент - мне нравится холодный скальпель, которым раз и навсегда отсекается всё что трепещет правда надобно быть осторожнее и не печатать статейки на эту тему а то спалишься какому нибудь дотошному до фактов Порфирию Петровичу :) но вот, что по себе знаю, так это то что "необходимость" гнездится где-то в неокортексе до поры пока она не накатывается гусеницами на твой собственный череп ну или на череп твоей мамы мой опыт не так чудовищен, но я отрефлексировал и ты знаешь стал слезливым эмпатом. мне жаль людей и я против насилия при участие невинных, во имя каких бы то ни было радужных перспектив. во всяком случае пока... ну а что касается пророческих снов то я как человек исключающий тонкое и эфирное разного рода могу сказать что тоже имею способность видеть пророческие сны по тематике над которой много думаю. увы не уникальный случай и разумеется уже исследованный современной нейронаукой так вот старина :) Дмитрий Эрлих 02.03.2022 17:16 Заявить о нарушении
рецки в ответ?
вздор какой! я пошел тебя почитать и поимел ощущения захотелось ощущения озвучить а влезать бесцеремонно как мадам Забирова например в чужой диалог... я в Сибири родился и вырос у нас там другая интеллигенция ортодоксальная ссыльные мы :) по мне так хочешь высказаться вставай в очередь по одному и нехера базар устраивать будь ты хоть трижды литературовед ну или даже Бэтмен :) Дмитрий Эрлих 02.03.2022 17:22 Заявить о нарушении
Три мыслителя модерна Маркс, Ницше, и Фрейд, фундамент философии постмодерна. Не останавливайся на чём то одном, читай только шедевры, и будешь счастлив!
Валов Андрей 02.03.2022 17:41 Заявить о нарушении
Ницше оболган нацистами, он не был антисемитом никогда. Я всё прочитал им написанное, что было в доступе.
Валов Андрей 02.03.2022 17:54 Заявить о нарушении
Ницше хорош
правдив и прямолинеен я прочел почти всё за исключением "казус Вагнер" и ещё чего-то не помню уже точно после него уже в принципе нет необходимости накачивать голову ещё чем нибудь всё что нужно знать о "человеческом" в себе, у него есть Дмитрий Эрлих 02.03.2022 18:39 Заявить о нарушении
Старина
функция ЛС у меня так и работает только на приём по твоему вопросу: если сделать то о чем ты говоришь то доступа не будет и он возобновится только после осуществления обратного действия которое можно совершать не ограниченное количество раз Дмитрий Эрлих 03.03.2022 22:19 Заявить о нарушении
Стихотворение трудновоспринимаемое, как ты сказал неочевидное, потому что уровень абстракции мысли в нём высокий, засчёт задействованных в нём философских категорий, вместо слов. Если хочешь проверить уровень абстракции своего мышления могу предложить эксперимент. Что бы по магазинам за книжками не бегать в интернете «Что такое философия» Жиль Делёз аудиокнига. длительность всего навсего 4 часа. и прослушай сколько сможешь. Потом напиши мне читательские впечатления, я тебе скажу твой уровень абстракции! Ну если захочешь конечно.
Валов Андрей 03.03.2022 23:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
