Рецензия на «Гулаг» (Никита Коровкинъ)
Огромной тенью метастазной на теле Родины моей, он рос с жестокостью заразной сжирая лучших из людей. Его кремлёвская элита кормила как цепного пса, и цепь была ему отлита рукою властной палача. Тот деспот с царственной улыбкой взирал с высот гранитных скал, да рядом бес крутился прыткий кривя мингрельский свой оскал. Лишь толпы праздного народа хваля элиту мирно шли, чтоб позже в чёрные ворота за ними мчались "воронки." А там студёные просторы Колымксих хладных берегов, гостей встречали словно воры тая кастеты для врагов. И кости тех людей безвинных давно слизнула мерзлота, в тенях ночей привычно длинных, что помнит эта широта. Но тень кровавого Гулага опять маячит над страной, алый цвет былого флага зардеял с чёрною каймой... Александр Логинов 77 16.01.2022 10:46 Заявить о нарушении
Всё так, особенно печалит последнее четверостишие. Нам нужны реформы, свобода слова, парламентская республика! Иначе невозможно полноценное управление таким большим и территориально сложным государством!
Никита Коровкинъ 16.01.2022 12:41 Заявить о нарушении
Когда-то,будучи таким же молодым человеком как Вы Никита,в 90-х годах прошлого века. Я тоже считал,что нашей стране нужна парламентская республика. Именно благодаря сдерживания власти исполнительной над парламентской как в Германии.Хотя по конституции РСФСР у нас именно и была парламентская республика.Но в 1993 году,в силу конфликта и борьбы за власть между Ельциным и Руцким,вся власть перешла к президенту РФ. Была принята сильно-президентская Конституция, даже 12 декабря до недавнего времени,был выходным. Но после прихода Путина и его обнуления той Конституция,современная стала простым фарсом! Так как ст.135 Конституции старой,запрещала вносить поправки в ст1,2 и 9 вообще,а Путин в них внёс поправки,заведомо зная,что это незаконно. Но это преступление ст 278 УК РФ. Но это особая тема.
Подобие парламентаризма были в Новгородской и Псковской республике,но ещё до объединения страны,об этом хорошо пишет Ключевский В.О. Идею парламентской республике отстаивали и многие социалисты в четырех Думах с 1906-1917 в разное время.(В основном эсеры,трудовики, меньшевики и прочие ...ики).Но мы знаем чем это закончилось в октябре 1917 года и до сих пор аукается и нам живущим. В царской России,ещё при Александре втором проводилась земская реформа,которая способствовала так или иначе представительству в земских собраниях и уездах некоторым категориях подданных,но и она не до конца прошла. Слишком был большой разрыв в имущественных цензах и мешала община в деревнях,которую и хотел реформировать Столыпин. Об этом хорошо пишет Солженицын во втором томе августа 1914 своей эпопеи "Красного колеса".Обязательно прочитайте. Выводы неутешные для нас. Никогда в нашей стране не было здоровых начал парламентаризма как на Западе,к чему и стремились наши западники в своём извечном споре со славянофилами. Потому что царил дух крепостничества и понятие гражданских свобод всегда оборачивались произволом чиновников и бюрократов. Сегодня то же самое,наша страна при этом режиме превращается в авторитаризм под управлением всевечного "обнуленца". На мой взгляд,и я в этом глубоко убеждён,что нашему народу всегда нужен вождь или царь,на другое он не способен. Только монарх бывал либо выдающийся талант,либо тиран. Я верю в будущего православного царя,которого Господь ещё нам не открыл до определённого времени. И из остатка народа нашего,когда будут вычищены плевелы от злака,и возникнет новая Русь, основанная на незапятнанной Православной Вере и чистого русского языка,который и объединит многих людей по этим признакам. Дай Бог дожить до этих дней нам с Вами...! Александр Логинов 77 20.01.2022 22:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |