Рецензия на «Мона Лиза и кровавая луна. Символика картины» (Кшесинская Деметра)

весьма спорно
"Путь чужака всегда опасен, даже если он наделен паранормальной властью. Об этом второй уровень сюжета истории о Моне..."
первый уровень, второй уровень.. Для кого? Если допустить, что человек, обычный, без закидонов, сел смотреть подобную галиматью..О Моне и Луне
что он поймёт, на что рассчитывает автор-режиссер- как угодно можно назвать-обозвать

и что за путь без опасности, если человек, обладая подобной властью, хочет ей воспользоваться, какое у него право это делать? Только, если не осознавая. А если осознает- то это опасный путь, причём всегда опасный. А подобные высказывания- лишь уводят человека в сторону надуманных проекций и собственных представлений.
И приводить недоказанные факты о том, как писалась картина да Винчи..зачем?
Человек подобного уровня, как Леонардо- разве не мог написать картину без манекенщиц-натурщиц? Он сам- сам себе натурщик и режиссёр. Этот образ настолько превосходит любые рассуждения..Для меня - это величие всего, что есть в человеке, не в женщине..

Но читать было очень занятно.

Симмона Михпетова   17.09.2021 16:43   •   Заявить о нарушении