Рецензия на «Космополит Окуджава - пример гнилой интеллигенции» (Демидов Андрей Геннадиевич)
Картинка несколько сложнее. Предала номенклатура, а не интеллигенция в целом. Политизированная интеллигенция просто выступила в роли агитбригады по найму и от души... А памятник на Арбате поставлен по ее же внушению самой себе. Самой себе, а Пушкин таким памятником быть не может. Кстати, возможно Вас за этот текст банально обругают и скажут, что по сравнению с Окуджавой Вы - бездарь и ничтожество и Вам зависть промолчать не дала... Поскольку рассудят на основании своего собственного психологического опыта... я Слышу 27.06.2021 11:14 • Заявить о нарушении
Тех, кого Вы назвали "полудурками" в связи с Цоем, Высоцким и Макаревичем, довольно много. Лично я от модератора получил в ответ на свои претензии по поводу удаления одного своего текста, что же именно в нем оскорбительного, разъяснение, что "все стихотворение в целом носит оскорбительный характер". 0:) Знаковые персоны, знаковые. "Перемен требуют наши сердца". 0:)
я Слышу 27.06.2021 13:24 Заявить о нарушении
Другой пример интеллигенции... Михаил Булгаков — признанный всеми гениальный советский писатель и драматург, чьи произведения “Иван Васильевич меняет профессию”, “Собачье сердце”, “Бег”, “Дни Турбиных”, “Мастер и Маргарита” чрезвычайно часто воспроизводятся по телевидению РФ и просматривается в сети. Булгаков — бывший белогвардеец, воевавший в Чечне, тяжело переживающий революционный крах империи, мало того, что не эмигрировал в 20-е годы за рубеж, хотя имел профессию врача и мог прекрасно устроиться везде, а активно сотрудничал с советским журналами и театрами, с надежной наблюдая великий сталинский рывок вдогонку Западу, после широких социальных исследований в своих произведениях однозначно пришёл к заключению о невозможности ставить знак равенства между советской властью и массой всевозможного быдла и хамья, издревле рассевшегося повсюду и портящего жизнь талантливым и порядочным людям, самим себе и стране, что весьма актуально и в XXI веке.
Действительно, сегодня во всех сферах российской жизни видны персонажи из произведений писателя “Собачье сердце”, “Бег”, “Мастер и Маргарита” — воров, жуликов, проходимцев и подонков, доносчиков, палачей, интриганов, алчных и кичливых, прелюбодеев, шкурников, приспособленцев, завистников, дураков, тунеядцев, алкашей и прочей мрази. Словно Дьявол Воланд среди них действует в Москве и живёт среди них, словно это настоящие собаки Шариковы заняли чиновничьи кресла в России после новой “социальной революции” 1985 и так далее годов. И такому сброду, висящему на шее здорового трудового народа, создающему новую жизнь, как ни парадоксально звучит в романах бывшего белогвардейца, противостоит НКВД и советская власть вообще. Именно к советской власти обращается профессор Преображенский в “Собачьем сердце” для защиты от Швондера, именно в НКВД участники всяческих коллизий “Мастера и Маргариты” сбрасывают все свои проблемы любого характера — от бытовых до дьявольщины, ярко иллюстрируя, как работал механизм массовых репрессий в 30-е годы — все доносили на всех по любому поводу — а НКВД разбирайся! И именно донос завистника погубил жизнь Мастера и Маргариты, а не коммунисты и не Сталин. В “Иван Васильевич меняет профессию” жена сдаёт мужа в милицию и сумасшедший дом вместо того, чтобы самой разбираться! Белогвардейцы в “Беге” Булгаковым показаны как изверги, а в “Днях Турбиных” как потерявшие берега люди. Вот что увидел гениальный Михаил Булгаков в народе, с которым большевикам пришлось строить новую жизнь. Сталин очень высоко ценил пьесу “Дни Турбиных”, а когда Швондеры начали травлю таланта, Сталин лично вступился за писателя. Булгаков написал пьесу о молодом Сталине “Батум”, но уже готовую к постановке пьесу вождь пролетариата из личной скромности счёл неуместной. “Мастер и Маргарита”... Как говориться: каков поп, таков приход — какой народ, так он и социализм построил, пока Сталин был жив, а потом настало время новых вариаций на тему “Иван Васильевич меняет профессию”, “Собачье сердце”, “Бег”, “Дни Турбиных” и “Мастер и Маргарита”. Сегодня перевертыши Швордеры и злобные из “грязи в князи” Шариковы захватили власть, вроде одного известного политика, начинавшего членом КПСС и офицером КГБ, потом ставшийм либеральным вице-мэром, “осваивавший бюджет” вместе с зарубежными партнёрами, рассказывающий тогда британской радиостанции BBC как хотел бы поучаствовать в Февральской революции 1917 года, потому что свержение монархии “один из самых ярких примеров подъёма национального духа”, ныне суровый державник, обличающий эту самую революцию, считающий что “царь ушёл, и сразу начались ужасные события”. Поэтому творчество великого советского писателя Михаила Булгакова звучит особенно актуально среди нечисти, оккупировавшей не только Москву, но и страну, и пытающуюся пускать свои щупальца за её пределы. Демидов Андрей Геннадиевич 27.06.2021 20:28 Заявить о нарушении
Не хамите, я вами на брудершафт не пил. 0:) Замечания Вы написали к моей рецке. Право удалять есть у автора произведения и у рецензента. У Вас - нет.
я Слышу 29.06.2021 15:35 Заявить о нарушении
Ты чо, голубой что ли, какой брудершафт? Тебя , козла , когда попросили: удали.- ты , что, сука - остался похихикать. Не тебе недоносок, над гигантами хихикать.
Александр Туров 2 29.06.2021 15:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
