Рецензия на «Путь» (Вадим Цимбалов)

Очень красивый и образный философский стих. Мне нравится. Но позвольте его разобрать на запчасти. В строчке "Спроси себя, сточив все "грани" - очень тяжелый стык "сточиВ Все грани". Читается как "сточивсе". Да и слово "все" - втычка. Она здесь для слога, чтоб ритм был. Я б ее выбросил. Я б так сделал эту строку: "Спроси себя, преодолевший грани."

Слово "грани" не обязательно писать в стихе в кавычках. Стих - это образный язык, там все абстрактно, читатели всё и так поймут. Во втром катрене в строке: "как камешки, все разноцветны." Стык неудачен - "какамешки". Что такое "какамушки"? И опять слово-втычка "все".Эту строку я б сделал примерно так: "Блистая камнем разноцветным."В третьем катрене во второй строке непонятно, кого бросала судьба. На подсознательном уровне понимаешь, что лг она бросала. Но это лишь догадки.Я б примерно так написал эту строку: "Летал я, словно мяч футбольный." - хотя этот образ уже клише. Банален. Слово "коль" - устарелое. Оно из XVIII-XIX веков. И в XXI веке смотрится не ахти. В слове "соткал" - ударение, вроде, на первый слог падает? Это нужно в словаре глянуть. Да и инверсия здесь, на мой взгляд, неудачна. "Земных мне сотню глав". Не сразу понял я этот оборот речевой.

В последнем катрене слово "конечно" смотрится лишь для связки слов. Никакой смысловой нагрузки не несет оно. Я б так примерно сделал строку: "Меня - особые тревожат". Выбросьте слово "конечно" - и смысл не изменится. А это значит, что оно лишнее. И в последней строке слово "свой" тоже втычка. Я б его вообще выбросил и сократил строку: "Но важно - честно прожил." Здесь даже "век" можно выбросить. И так понятно, что именно прожил лг.

Вадим Ферзь   16.05.2021 15:52   •   Заявить о нарушении