Рецензия на «Эрудиция автора и выразительность образов в стихах» (Лана Порошина)

Уважаемая Лана! Как нам по жизни не хватает литературоведов! Почитайте рецензии на Стихире. То, что там пишется, не имеет к этому слову в 99 случаев из 100 никакого отношения. В лучшем случае - это отклик и дружеский трёп на тему произведения. О литературных достоинствах и недостатках ни гу-гу. Дошло до того, что если, не дай Бог, сделаешь какому-нибудь "столбу" Стихиры с регалиями на полторы страницы замечание по явному смысловому, или литературному ляпу, ответом будет или презрительная, игнорирующая тишина, или такой ответ "через губу", от которого шарахнешься, как ошпаренный кипятком. Школой великой русской критики, ведущей родословную от Белинского, здесь даже не пахнет. А ведь это неоценимая помощь в работе над редактированием. Это же не кладбище, а литмастерская! Поэтому, сударыня, милостливо прошу Вас посетить мою страницу и "оторваться по полной"! Не обижусь ни на какую резкую критику, т.к. не исключено, что мы родственники. Девичья фамилия мамы: Порошина! А это не такая уж сильно распространённая фамилия. Удачи и до свидания!


Николай Бондарев 2   06.04.2021 22:02     Заявить о нарушении
Николай добрый вечер. Благодарю Вас за внимание к моей работе.
С уважением и добрыми пожеланиями.

Лана Порошина   06.04.2021 22:06   Заявить о нарушении
Работа очень интересная, читал с удовольствием, но это, как доказывать, что спортсмен, который тренируется, добьётся большего, чем курящий на балконе. Очень не хотелось обидеть этим замечанием, поэтому сразу начал о том, что болит. Простите!

Николай Бондарев 2   06.04.2021 22:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лана Порошина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Бондарев 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.04.2021