Рецензия на «Искорки» (Владимир Кондрашов)
Хорошо, эффектно. Но, ведь прочтение нами сказок, тоже связано с надеждами. На мой взгляд, не желая того, Вы, такой концовкой, принижаете значимость столь многозначительного понятия:"Надежда". С уважением Александр Найданов 10.03.2021 19:12 • Заявить о нарушении
Умные мёртвые надежды это физиология и материальная база, сказки это культурные и прочие надстройки над пещерным зверем, живущим в каждом человеке. Если человечеству нечего будет жрать, то вряд ли останется место для стихов и т.д.и т.п.) Есть пограничные ситуации, когда надстройки-сказки не работают. А вот, что живо, а что мертво решает каждый сам, и решение в пользу сказок всегда ведёт к гибели, но человек в этом движении к гибели чувствует, как ни парадоксально, полноту жизни. " Есть упоение в бою....." и т.д. Физиология, быт, экономика без человеческих сказок мертвы в чистом своём виде. И в сказках нет надежд, потому что люди,имеющие дело с настоящими сказками знают их продолжение после общедоступных вариантов для материальных или несведущих фигур.)
Владимир Кондрашов 10.03.2021 19:31 Заявить о нарушении
"Пещерный-то зверь", однако, по-сказочному сложно устроен, это, только физиологически! Не потому ли и вера в сказку-то столь крепка у него?
Александр Найданов 11.03.2021 18:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
