Рецензия на «О Слоне, Моське и шавках» (Сергей Николаев-Смирнов)
Во многом, м.б. в главном - талант художника заключается не в том, чтобы отразить себя в произведении, а отразить само явление, жизнь, в которой разные люди увидят разные смыслы. И в этой басне Крылов предоставил разные слои. Моська, действительно, тут предстает отважной: не испугалась выйти из своей среды и проявить себя (сейчас, например, многие носят намордники не по убеждению, что они помогают и проч., а из-за того, что боятся выделиться из общей среды). Мудра - сообразила, как можно использовать ситуацию. Но вот, почему она жертвенна - не очень понятно. Сергей Ско 16.02.2021 12:38 • Заявить о нарушении
Моська и жертвенна (понимает же, что Слон её легко, не заметив ("и лаю твоего совсем не примечает"), может и...).
Сергей Николаев-Смирнов 16.02.2021 19:08 Заявить о нарушении
Во многом, м.б. в главном - талант художника заключается не в том, чтобы отразить себя в произведении, а отразить само явление, жизнь, в которой разные люди увидят разные смыслы.
=== Да, я тоже так считаю. А "отразить себя" и так выходит, потому что "отразить само явление..." больше не от чего, кроме как от себя. Можно отразить "от шаблона", но смысла в этом нет. Сергей Николаев-Смирнов 16.02.2021 19:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
