Рецензия на «Гайдар шагает впереди» (Владимир Фомин 5)
Никоим образом не оправдывая расстрельные команды нашего героического прошлого, но не верю, что человек, написавший "Тимура и его команду" отличался особой садистской жестокостью. А в мальчише-плохише, я так понимаю, подразумевается внук или правнук главного героя, который, когда вырос, верно служил Ельцину и вместе с ним похоронил идеи, за которые сражался его предок. Так сказать, плюнул ему в спину. Вот о ком надо писать, если говорить о жестокой несправедливости, когда память Аркадия Гайдара побеждена хитрыми и злобными буржуями во главе с Главным буржуином. Кстати под началом Гайдара воевало немало бедняков - жителей Большого Кавказа, защищавших пролетарскую революцию. Каждый сражается за свою идею как может. Как позволяют обстоятельства и подсказывает его Совесть или Корысть. Сергей Малахитов 11.02.2021 13:36 • Заявить о нарушении
Да, Сергей, я тоже читал книги Гайдара и пел песню о нём. Хотелось бы, чтобы автор наших книжек и в жизни был бы героем. Однако Владимир Солоухин в "Солёном озере" приводит ссылки на архивные документы. А против документов спорить трудно. Если кто-то убедит меня в том, что Солоухин не прав, я с огромным удовольствием признаю это и удалю свой стих с извинениями.
Владимир Фомин 5 11.02.2021 15:49 Заявить о нарушении
"Ни одно из 150 убийств мирных жителей, которые В. А. Солоухин приписал А. П. Голикову в «романе» «Соленое озеро», не имеет убедительных доказательств и не может считаться достоверным."
Подробнее об этом выводе: http://royallib.com/read/kamov_boris/arkadiy_gaydar_mishen_dlya_gazetnih_killerov.html#0 и здесь: http://kibalchish75.livejournal.com/286148.html Сергей Малахитов 11.02.2021 21:30 Заявить о нарушении
А стих удалять не надо. Пусть он послужит уроком того, как легко можно стать жертвой информационной войны любому, подвергнувшемуся атаке и доверившемуся эмоциям, а не фактическим свидетельствам.
С добрыми пожеланиями, Сергей Малахитов 11.02.2021 21:39 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Сергей. Спасибо Вам за ссылки. Я обязательно прочту. А пока я просто порылся в Интернете и отыскал интересную информацию на эту тему кандидата исторических наук Александра Шекшеева. У него очень серьёзный анализ со списком использованной литературы и архивных документов. Похоже, что истина находится где-то посредине. Шекшеев утверждает, основываясь на документах (кандидат всё-таки), что Голиков не был таким уж кровожадным садистом, каким его показывает Солоухин, но его действия выходили далеко за рамки законных, и необоснованные расстрелы тоже были. Вот ссылка
http://cossac-awards.narod.ru/Zametki/Zametka18_Gaidar_banditizm.html Владимир Фомин 5 12.02.2021 18:41 Заявить о нарушении
Довольно таки объективная статья о том времени.
Сергей Малахитов 12.02.2021 19:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
