СПАСИБО!
Ветераны о войне вспоминать не любят.
Издаваемые в СССР военные мемуары, в осн., были типа "То, что было не со мной, помню". Спросите, почему, объясню (хоть если их не читали, на слово верить придётся, а я не РТВ).
История Войны есть для школьников и пр., и есть засекреченная. Значит, есть, что скрывать через столько лет. Вряд ли это способствует развитию патриотизма. Когда последние ветераны получили квартиры (в стране, которой нет, не успели: "Народ-победитель должен жить достойно")?
Часть молодёжи уже думает, что противниками были США и Англия - так историю преподают? Так вот-вот скажут, что Путин войну выиграл. Как развивать патриотизм, говоря правду или повторяя ложь времён довоенных и Холодной Войны (которую мы и начали)? Задавший неудобный вопрос (напр., как это Финляндия с их 3,7 млн населения вдруг решила обстрелять нашу территорию, а мы тут же начали войну, не разбираясь?) - непатриот, кощунник и враг?
Или почему, когда союзники застряли в Арденнах, мы начали наступление, не закончив подготовки, т.е., жертвуя своими ради чужих (ах, мы это всегда делали).
Или почему цензуре подлежат описания случаев применения медперсоналом оружия (за исключением защиты раненых - добивали раненых, получается)?
Можно насильно послать человека воевать, но не патриотом сделать.
Когда-то на ТВ Жириновский возмущался отсутствием патриотизма: суши, пицца и дети начальства не служат в "горячих точках". На его "суши" кто-то сразу спросил, на какой машине он ездит. Горячие точки - сын его в Думе - горячей не бывает.
Молодёжь не слепая (не вся, по кр. мере)информации - море. И видит, что руководство уже во втором поколении и если придёся воевать, то за них, в любом смысле. А Путин мелет про "мишку на цепи"...
Т.е, всегда было налицо - подмена понятий "Родина" и "Власть".
"То берёзка, то рябина" и "Дело Ленина-Сталина" - не одно и то же. Теперь на карте результаты "эффективного менеджмента" видны сразу...

С уважением

Мистер Ван Ю   27.01.2021 07:05   Заявить о нарушении