Рецензия на «1-й тур Сказка странствий - Голосование» (Ланцелот)

Всем доброго дня!)))
1) 7, 6, 7
идея понравилась, ритм легко зашел в восприятие. а потом разум начал анализировать, выявив некоторые логические несоответствия:
месть это действие, предполагается, что совершается под воздействием мотива, а как может совершить такое действие тьма, которую автор считает бездушной. месть явление вредящее, но вряд ли может быть осуществлено бездушным персонажем;
смерть ревнует проявление жизни во всех проявлениях, а жизнь не всегда красива;
клавиши, если речь о фортепиано из слоновой кости или пластмассы, не из древесины (и это несоответствие в диссонансе с названием Музыка); и, о небо!, не представляю я клавиши в камине. Само фортепиано сжечь, чтоб согреться, страшно, но возможно. Но костяные клавиши точно не будут гореть, а пластмассовые будут плавиться, источая вредные испарения,
так что именно горит, что казалось вечным?нотная тетрадь? при всем желании из чего бы она не была изготовлена, если только не из камня, трудно представить, что она вечная;
кто звенел? деревянные клавиши?((;
музыка сама по себе не взойдет и не снизойдет, она таковой может стать только в восприятии человека, как и собственно испытывать иные чувства, свойственные человеку - страдать и наслаждаться, она вряд ли сможет;
кто собирается сверкнуть и замереть? (видимо опять музыка) в непознанном пространстве (это где? в космосе, в марианской впадине или в подсознании?); неизвестно. но в следующем катрене автор говорит -здесь. неплохо.
а дальше все мои органы чувств сошли с ума. потому автор предполагает, что мир пустой, но обретет цвет и вкус, а также дыхание чувств. но исключительно путем цепочки нот и шаманства.
Итог. Ритмично. Но не логично. и это для меня, а я воспринимаю текст скорее по комплексу суть плюс энергетика, а потом уже математика.
Почему-то первому стиху досталось много букоф, но он привлек внимание энэнергетикой)
2) 7, 8, 8
Идея от обратного. Находка восприятия.
Рукописи не горят, но смываются дождем.
Мило, просто, ритмично, грамотно. Заданию соответствует.
Но, мне не хватило философии и совпадения с посылом сюжета. Что будет, если рукопись сгорит? А тут по сюжету ничего не будет. Смоет. И, возможно, и до таланта не дорастет.
с другой стороны, стих словно для детей. Но вряд ли слово манускрипт впишется тогда в эту целевую аудиторию. Значит, для взрослых. А для взрослых. Опять же. Все гениальное - просто)
3) 9, 9, 8
есть мысль, смысл, ритм, соответствие заданию, позитив.
Особенно понравилось, что и в размышления о бессмертии мысли удалось включить идею бессмертия любви)
4) 5, 5, 7.
честно, я не поняла о чем стих. о каких Гердах? и почему в названии ученые. рифма есть, простая, но четкая. но смысла нет. пища знаний пряностями не для всех - это о чем. м.б 'С пряностями'? или, если иносказательно представить в порядке версии - стих о том, что потенциальный дух ученого сдерживают домашние проблемы и близкие люди и что бы не написал такой герой, это никто не прочтет и это, условно сгорит? Уффф. Сложновато, если так.
5) 8, 8, 7
я люблю инверсии)
6) 5, 6, 8
Нравятся рифмы. Но в моем восприятии не отождествляется с заданием.
7) 8, 8, 8
Интересно. Но Гоголя уже замучили. Угораздило его, так теперь - имя нарицательное. Однако. Возвращаясь к посылу темы. Вопрос из глубины веков: что будет с текстами после смерти автора. Будет ли также известна в веках эта история, идеи, автор? В стихе я вижу мастерство автора. Текст для взрослой аудитории, при чем подготовленной, учитывая обилие "отсылок".
8) вне конкурса
9) 8, 7 ,7
интересная идея. Опять, от обратного. как автор предлагает воспринимать содержание некоторых текстов. как тлен или как пищу для ума)
10) 7, 7 , 7
рифмы простенькие. но есть предположение, как ответ на вопрос, что будет, когда рукописи сгорят)
11) 8, 8, 8
Пришел, увидел, победил!*
)))Вижу, как горит нетленный текст-вердикт тов.Огурцова в знаменитой комедии)

В целом все стихи интересны, каждый по- разному. Лишний раз это мне доказывает, что тема это здорово, но каждый воспринимает по-своему)

Евгения Союзова   09.12.2020 11:26     Заявить о нарушении
Напоминаю, что задание было расширено. Не
"Горят ли рукописи?",
а
"«ГОРЯТ ЛИ РУКОПИСИ, КАРТИНЫ, НОТНАЯ БУМАГА, КИНОПЛЁНКА, ЧЕРТЕЖИ ?»

Гай Юльевич   09.12.2020 14:57   Заявить о нарушении
Не возражаю.Я о восприятии. Понимаю, в теории речь о всех продуктах творчества. И о кованном стуле, срубленном доме и так далее. Но вот как у меня стукнулся текст в сознание, так и оцениваю)

Евгения Союзова   09.12.2020 15:01   Заявить о нарушении
Вот вставят нам чипы от Била Гейтса - тогда всё будем одинаково оценивать ))))))))

Гай Юльевич   09.12.2020 15:22   Заявить о нарушении
от номера 4.
Судя по всему - фильм Вы не смотрели. А при рецензировании в голову не пришло, что дело не в авторе, а в Вашем незнакомстве с фильмом.
:-)

Потеряшечка   10.12.2020 06:33   Заявить о нарушении
Не смотрела. Как я должна была догадаться? Допустим Гоголь всем современникам известен. Возвращаясь к теме. Подсказывайте, что сгореть должно было или не должно. Фильм, текст, учёный, Герда? какой фильм-то?

Евгения Союзова   10.12.2020 07:55   Заявить о нарушении
Действительно, Потеряшечка под всеми рецами с опозданием донёс информацию о некоем таинственном фильме. Поискал "Бродячие ученые" - не знает Яндекс такого кино. Что за фильма такая, о которой почти никому не известно? И где сноска тогда, если фильма редкая?

Гай Юльевич   10.12.2020 09:13   Заявить о нарушении
А вдруг вместо Герды должна быть Марта?? Тогда "Сказка странствий" все-таки?? Но как было догадаться?? :) :)

Марианна Заигралина   10.12.2020 12:54   Заявить о нарушении
//А вдруг вместо Герды должна быть Марта?? Тогда "Сказка странствий" все-таки?? Но как было догадаться?? :) :)

Марианна Заигралина 10.12.2020 12:54 //

"Ты, Алеша, привык на всём готовеньком. Придумал себе, понимаешь, идеал, на блюдечке подай его тебе! И стишки чужие читать - не велика доблесть!" ("Формула любви" сценарий)

А смекалка на что?! Где IQ и прочие атрибуты гомо сапиенс? Должны были расшифровать, что между строк зашифровано! :-)))))))

Гай Юльевич   10.12.2020 13:47   Заявить о нарушении
Ну не все ж такие одаренные-то!! есть и обычные :)

Марианна Заигралина   10.12.2020 14:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ланцелот
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгения Союзова
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.12.2020