Рецензия на «О любви» (Лена Сенина)

Лена, интересное стихотворение. Заставляет задуматься о том, а что такое любовь. А должны ли мы что-то делать, чтобы она развивалась или наоборот ее всячески гасить? Бывают же ситуации, когда любовь не может развиваться просто из-за препятствий, например, несвобода одного или обоих, четкие моральные принципы, установки, которые вообще-то могут ставиться выше всего, в том числе и сильных чувств.

Если определять любовь как то, что идет наперекор всем напастям, всем преградам, - некое полнейшее безрассудство, то тогда да. Но ведь это же тогда может быть просто аморально или вообще приводить в каких-то случаях к преступлению, даже  уголовно наказуемому. Где граница? Как понять, что это вот какая-то не такая любовь, или вообще неизвестно что. Нет страсти? А возможно, она есть, просто сильно гасится. Человек, например, ведет себя в рамках жестких моральных ограничений (связанных с "омутом с тиной"). Может, стоит подтолкнуть сделать первый шаг, или второй шаг, расшевелить, и вот, тогда "аморальность" себя и проявит. И все раскроется.

И у кого здесь нет любви (в стихотворении) - тоже вопрос. Возможно, ЛГ просто не хочет, чтобы она была эта любовь, просто не хочет видеть, признавать такие чувства со стороны другого. Есть, наверное, препятствия (такие как зашифрованная здесь "быта топь"), или просто нет с ее стороны любви, и все.
Если человек говорит о любви, зачем? Если это "смешные речи". Не знаю, мне здесь видится, что ЛГ предвзято относится. Зачем забывать встречи? Неужели такой плохой человек тем, что сказал, что любит. Скорее всего, смысл в том, что он мешает и ответных чувств к нему нет.

Хотя, возможно, что все совсем не так, и ЛГ сама ждет этого первого шага. А его нет... А стихотворение это просто ирония и сарказм.

Спасибо за то, что заставляете подумать. Стихотворение давно нравится. Успехов Вам! С теплом,

Дмитрий Колюжнов   18.10.2020 10:20   •   Заявить о нарушении