Рецензия на «Воинам-афганцам» (Наташа Самурская)
Слабая сторона стихотворения, Наталья, в том, что главная, если не единственная его мысль - выполнение воинского долга. Но последствия воинского долга, если не объяснять причины - это убитые люди, часто мирные. Гитлеровские солдаты в таком случае тоже выполняли на нашей земле воинский долг - им же приказали командиры, верно? Если нет в войне справедливости, то это убийство, и воинский долг превращается в пустышку. Весьма сомнительный текст афганца про друга и врага. Сомнительный в том смысле, что получается, будто моджахеды ввели войска в СССР, а не наоборот. Логика. Тимур Колхов 18.06.2020 16:30 • Заявить о нарушении
Тимур, главное в этом стихотворении — это память о всех исполнивших воинский долг в Афганистане — живых и мёртвых и напоминание о необходимости церковного поминовения.
Ещё там есть утешительные мысли о принятии истории и жизни такой, какая она случилась, о том, что страдание очищает человека. И строки, написанные с болью и скорбью о погибших на этой войне. Есть моменты, оставляющие простор для читательского восприятия — каждый может наполнить своими смыслами. Проблемы воинского долга в стихотворении нет. Ваше мнение услышано, спасибо за рецензию. Встреча моджахеда с советским офицером списана вживую с документального фильма. Пыталась найти, но пока безуспешно. Наташа Самурская 20.06.2020 07:05 Заявить о нарушении
Про моджахеда я понял, что был фильм, только могли неправильно перевести. У них не было времени выбирать -мы пришли на их землю с мечом, от меча и погибли. СССР развалился.
Тимур Колхов 20.06.2020 07:25 Заявить о нарушении
Мы пришли на их землю по просьбе одного из их лидеров со своей понятной и правильной целью -защита южных рубежей от наркотрафика и чужих военных баз. Оставили там развитую инфраструктуру - дороги, мосты, школы, больницы, жилые кварталы, заводы и боеспособную армию. Сейчас в Кабуле всё разрушено.У американцев всё не так миролюбиво получилось. Вывод войск был неизбежен - страна трещала по швам, "предатели все ликовали".
Наташа Самурская 20.06.2020 07:45 Заявить о нарушении
Наталья, у вас, кажется, местами в стихах наблюдается ум, хотя и незрелый. Темы вы затрагиваете значительные, только вам надо полностью перенастроить свой музыкальный инструмент. Объяснять вам, кто, куда и зачем пришел я не стану, пока это лишнее, но инструментом займитесь. В отличие от других ваших текстов, этот - образец примитивной солдатской лирики, псевдостраданий: Афган - кардан, в прицел родного АКэСа смотрю на горы Гудермеса и тд:))
Я подскажу: если вы не зарыдали, не пишите. Рыдать не обязательно внешне. Можно чтобы слезы текли в живот. И не списывайте с википедии ответы - я знаю больше. Тимур Колхов 20.06.2020 11:06 Заявить о нарушении
Тимур, стихотворение посвящено воинам-афганцам. Если они простят его несовершенства, примитивность и т.д. - с меня и довольно.
Конечно, вы свежевыбриты, и вкус вам не изменял. Но были ли вы убиты за родину наповал? А.Вознесенский Наташа Самурская 20.06.2020 17:40 Заявить о нарушении
Приведённый стих вознесенского плохой. Здесь развилка. Если вы хотите дать стихами счастье или принести иную пользу - это путь в никуда. Вы будете самым замечательным человеком, но поэтом - никогда.
Тимур Колхов 20.06.2020 21:30 Заявить о нарушении
Нет красоты бесполезной. Владимир Бурич
Если поэзия не приносит пользы и счастья, то это уже нечто по природе другое. Но хотеть нельзя, это точно. Наташа Самурская 21.06.2020 22:38 Заявить о нарушении
Евгений, я никого переубеждать не собираюсь, тем более Тимура. Его взгляды для меня неприемлемы ни при каких условиях, но меня вполне устраивает форма диалога с этим человеком. Он не демонстрирует свои убеждения открыто и агрессивно, в рамках публичного пространства мне интересны адекватные творческие талантливые люди. Кстати, мне в такой же степени чужды Ваши духовные установки, но, надеюсь, они не помешают нашему доброжелательному общению.
Наташа Самурская 05.08.2020 23:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
