Рецензия на «Беда» (Ксения Вишневецкая 2)

Добрый день, уважаемый автор!
Как никогда актуальна тема Вашего стихотворения, так что хотелось бы отметить сильные и слабые стороны стихотворения.
Стихотворение неплохо срифмовано. Красиво чередуется перекрестная рифма с мужским и женским типом в строфах. Все же некоторые слова выпадают из рифмовки, хотя и остаются немного созвучными (в особенности это заметно в последних двух строфах).
Ритм несколько сбивчив, поскольку (первое, что бросается в глаза) в срифмованных строках неравное число слогов. Стоит отметить и положительные стороны ритма в целых четверостишях: он придает призывной и беспокойный характер стихотворению, что соответствует общей теме.
В "Беде" не обошлось без красивых и точных метафор, отражающих глубину проблемы, заявленной в названии. Особенно цепляет первая строфа, создающая образ не просто беды в смысле бедствия, но и беды, как злого хищника, голодного, темного и отвратительного. В середине стихотворения цепляют такие "Врач изнемог в неравной схватке" и "льют с экранов вперемежку/ С надеждой страх". И в то же время конец остается ясным, но открытым. "Чьи-то руки" уводят прочь, предостерегая нас от ошибки, которая вот-вот может повлечь за собой возвращение того самого хищного зверя по-имени "Беда". Удивительный и интересный образ!

Единственное, что хотелось заметить, это наличие авторских знаков препинания в строфе:
Смотрю на город,
-Есть кто живой?
А с опустевших серых улиц-
Протяжный вой.
Не считаю уместной в данном случае запятую в этом случае, поскольку идет прямая речь в виде вопроса. Уместнее было бы поставить в этом месте двоеточие, но авторские знаки - дело слога самого автора.
Благодарю за это произведение!

Вишневская Анна Игоревна   07.05.2020 23:13   •   Заявить о нарушении