Рецензия на «Перекличка 14, дружеский шарж» (Юрий Заров)
У меня от первоисточника несколька другие впечатления. * А я вот в смыслах и не смыслю И прячу всё за вязью рифм. Ну не постиг я смыслов выси, Увы, таков мой алгоритм. Несу бессмыслицу, но в рифму, А есть без рифмы в столбик мысль. На истину не претендую: Корявым не бывает смысл! :))) Николай 55 19.04.2020 11:16 • Заявить о нарушении
Николай, мир и мы в нём интересны разнообразием. Хотя конечно если поэт замахивается на сонеты или даже на их венки, то "шаг влево, шаг вправо"...
И я тоже не особенно догоняю Велемира Хлебникова например, а от Маяковского очень даже "в захвиті". И по этому поводу даже приводил как-то аргумент: 125-летие его отмечалось ЮНЕСКО. А вот Бродского, за редким исключением, не догоняю. Так как и с живописью: импрессионисты интересны почти все а до абстракционистов мне не дано фантазий:) Разыщу, перешлю очень мне нравящуеся подравание В.В.М. Христос воскресе! Будем жить! Юрий Заров 19.04.2020 12:01 Заявить о нарушении
Да, Юрий. Христос Воскрес!
Что касается Маяковского, то уж очень сильно чувствуется в его стихах его известный подход: Поэзия — та же добыча радия. В грамм добыча, в годы труды. Изводишь единого слова ради Тысячи тонн словесной руды. * И эти граммы радия, частенько тонут в кучах порожняка, так толком и неотсеянного от радия. И эти его неологизмы, кажется, что ради только них написан иной стих. Вот такая печаль. Николай 55 19.04.2020 12:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
