Спасибо за отзыв , со знаками препинания действительно - небрежна..
И даже не надеюсь исправиться в этом вопросе :))
Насчёт "Её" не совсем поняла , что переделать , а вот насчёт "проблемы" и " вопроса " сейчас присмотрюсь .
В первую очередь меня конечно интересовало мнение - общее впечатление от стихотворения , а именно - то или не то . Немного скомкано выразилась , но вы , я думаю , поняли . А вот насчёт техники исполнения - действительно может быть немного коряво , согласна и какие то моменты постараюсь учесть , а что то возможно не получится ..
Огромное спасибо за "разбор полетов " , в любом случае это полезно .
С теплом )

Сария 2   23.03.2020 11:57   Заявить о нарушении

Поясняю, что предложил: попробуйте сейчас в ответе мне (ну, или просто для себя) переписать третью строфу прозой... Ну... Вот покажите мне в ней хотя бы первое подлежащее... Давайте, если хотите, попробуем реконструировать её синтаксис, вижу четыре существительных: "боязнь", "боль", "неверие", "неловкость", "страх", подлежащее из них что? Главное слово в главном предложении какое?

Сергей Теплов 51   23.03.2020 12:13   Заявить о нарушении

Спасибо , как нибудь попробую :)

Сария 2   23.03.2020 12:58   Заявить о нарушении

...а еще замечания такие: на фото лебедь!!!)))

Игорь Журавлев 29   25.03.2020 00:31   Заявить о нарушении

Вот очень хорошо, что Вы здесь, Игорь. Вы на страничке недоумеваете: неужели никто не замечает, какие странные вещи творятся на Стихире? Вот этот текст: http://stihi.ru/diary/angeeel7/2009-09-30, как раз о том. И Вы, милая наша Лебедь, почитайте.

Сергей Теплов 51   25.03.2020 08:26   Заявить о нарушении

)))Я это читал, но проблему недоумения это не сняло. Я в принципе не понимаю, почему я здесь, собственно, должен выживать?) Я попал-то сюда случайно и писать стал не потому, что, летевший к соседке Пегас, ошибся дверью, а именно потому, что увидел, ЧТО пишут! У меня были несколько иные представления о поэзии, а тут!.. Давеча "вставлял" Даме: Она взяла строку из Есенина и продлила как кот в тапки нагадил -?!? Зачем писать подобную чушь? - я не про Есенина, понятно. Пиши хорошо (ну, хоть пытайся) или не пиши вообще, но... Кому нужны эти баллы, рецки, если нет СТИХОВ? Возможно, я старомоден, но борюсь с ересью, как могу...)

Игорь Журавлев 29   25.03.2020 16:34   Заявить о нарушении

Ваша борьба это размещение здесь своих стихов?

Сергей Теплов 51   25.03.2020 19:06   Заявить о нарушении

Нет, это шутки на нелепые стихи.)))

Игорь Журавлев 29   25.03.2020 21:24   Заявить о нарушении

Ну что ж, шутите, конечно, на здоровье, если Вам это нравится... Но хотелось бы Вас предостеречь - если к такой борьбе подходить слишком серьёзно, есть возможность и надорваться. Я уже писал выше, что поначалу не понял, куда попал, и начал свою борьбу - рецензиями, пояснениями азов. Возможно, кому-то даже сумел помочь. Но обнаружил, что нужно это не всем. У меня-то в голове не укладывалось, что можно не стремиться повышать свой уровень, но вот однако ж таких людей оказалось немало. Но это ещё полбеды - это если говорить об "искренних авторах", а вот попались однажды статьи того автора, ссылка на которого выше, Геннадия Ивановича, о разных махинациях с рейтингами и баллами... Была ведь целая серия статей. Сегодня спросил у него, куда они делись. Оказалось, удалены администрацией за то, что в них упоминались другие авторы, давались на них ссылки... Так вот, оказалось, что существуют люди, которые не то чтобы довольны своим уровнем, а просто он их вообще не интересует...
Короче, я почувствовал, что, если и дальше буду продолжать бороться за повышение чьего-то уровня, могу попросту понизить свой и борьбу свою прекратил).

Сергей Теплов 51   25.03.2020 22:45   Заявить о нарушении

)))Не то, чтобы нравится - вынужден: я учитель по образованию, реакция на невежество срабатывает профессионально. Увы, Вы правы: не то, чтобы немало, большинство, полагаю, не интересует ни их уровень, ни уровень их стихов, вообще ничего... Ляпают от скуки всякую хрень (мягко говоря). Я тоже вначале пытался тактично исправлять, помогать. Нашлось только трое-четверо!, которые приняли это адекватно, стали работать, двое из них даже книжки небольшие выпустили, главное - стали реально повышать свой уровень. Остальные - это мрак: в лучшем случае я заблокирован для написания рецензий и внесен в черные списки, в худшем - я, в меру их убого интеллекта, оскорблён, обвинен в крови родственников, дважды проклят, наречён исчадием ада и т.п.))) Сначала это было забавно, я отвечал им циклом "Путник...", пытаясь публично вразумить, но понял, что разговариваю со стенкой - они невменяемы в своем диком тщеславии и тупости. (На заре своего просветительского запала одному автору из культурного Питера я обратил внимание на 7! грамматических ошибок в 9-ти строках прозаического опуса, на что он ответил, что это неважно, ибо он пишет... душой. ?!? Три года я специально захожу к нему в это же произведение, что отображается в прочтениях: ни одна из ошибок не исправлена!))) Как я понимаю - принципиально (из глупости, тупости?)
И самое печальное, снова правы, сайтом эта бездарь поощряется: они же дают им выторг - покупают рецензии (в день 50 прочтений - 50 рецензий, это мыслимо?), странички в альманахах (1 лист - 1000 руб.: за эти деньги можно 2-томник Пушкина купить), участвуют в псевдопоэтических тусовках... Короче, у поэзии своя свадьба, у них своя, к первой отношения абс не имеющая. Бог с ними, я тоже перестал ломать копья - они мне неинтересны, да и времени жаль, я переменил тактику - просто не обращаю на них внимания, не читаю липовые рейтинги и другим не советую. Иногда пишу шутки на забавные опусы, но не зло - а вдруг нормальный и есть шанс?)))

Игорь Журавлев 29   26.03.2020 11:21   Заявить о нарушении

Е, моё , только увидела , а у вас тут целая дискуссия оказывается !) Зашла почитала , да уж что тут скажешь , кто как может . Я обычно сама не читаю в произведениях , редко когда , так что я точно не куплюсь на то , что кто то сто раз выложил :) Вообще обычно читаю тех кто ко мне зашёл , ну или авторы в сети , те кто пишет рецензии , даже если не мне . Но если человек написал кому то , то точно не бот . Есть ещё боты - это я смотрю тоже , если читателей ужочень много у человека , то я таких не читаю , это - бот . Есть уже даже фамилии которые примелькались , я их помню , не захожу читать . Если только тех , кто им рецки оставил , то есть - обычные авторы . Ботов обхожу из принципа . Не осуждаю , их дело , но : "они мне -
не надо": D
P.S. насчёт лебедя что-то не учла , скачала изображение с интернета , перебрав кучу , этот понравился , а он - лебедь у нас ...))
Сейчас посмотрю может найду журавлика , хотя я уже с этим сроднилась !)

Сария 2   06.04.2020 21:03   Заявить о нарушении

Можно изменить название стихотворения - "Лететь лебедем")))

Игорь Журавлев 29   07.04.2020 09:22   Заявить о нарушении