Рецензия на «22 июня. Как же вы так, товарищ Сталин?» (Александр Сергеевич Трофимов)
Довольно дилетантский взгляд. Не стану называть его глупым - но однозначно однобок и пристрастен. Вадим Кочетов 2 19.12.2019 09:28 • Заявить о нарушении
Вадим, попробуйте посмотреть с противоположных позиций. С антисталинских. Не с прикрашенных и искусно сформированных мифологией о войне. Много же есть материалов.
Есть и у меня на ПРОЗА.РУ. С фактами. Всех благ! Александр Сергеевич Трофимов 19.12.2019 10:24 Заявить о нарушении
На протяжении шести лет Второй мировой войны, пока целые страны переходили из рук в руки, а все силы воюющих народов были заняты войной, за их спиной разыгрывалось другое, незаметное вторжение, последствия которого оказались более серьезными, чем все перемены, вызванные военными действиями. Речь идет о политическом вторжении в США новых сил, победа которых стала ясной в конце войны, когда вся американская политика оказалась направленной на обеспечение окончательной победы только двух факторов — революции в Европе и сионизма на Ближнем Востоке. В историческом аспекте Рузвельт добился успехов только в трех областях, причем все они стали гибельными для его собственной страны: он помог вооружить сионизм, вооружил мировую революцию в ее московской крепости, и широко открыл ворота американской для вторжения в нее московских агентов.
Рузвельт вступил на этот путь дипломатическим признанием Советов сразу же по своем избрании президентом. Посол революции, Максим Литвинов, обещал ему ни словах, что революционное государство не будет вмешиваться во внутренние дела Америки, и никто из его менторов и «советиков» не нашел нужным напомнить ему, что лисице достаточно всунуть свой нос, чтобы вскоре оказаться и в самом курятнике. О поддержке революционного государства деньгами и оружием будет нами рассказано в последующих главах; в этой главе мы опишем его вторжение в Америку в течение долгих лет правления Рузвельта. Игорь Олегович Ставицкий 19.12.2019 11:27 Заявить о нарушении
Александр Сергеевич, смотрел и с антисталинских. Даже антисталинистом побыть успел, начитавшись о репрессиях. А потом стали попадаться факты не жареные, как у Тодорского (который ещё относительно объективен, в отличие от эхомосковцев)... Например. В 1937, в год ну самых масштабных репрессий, в СССР было осуждено около 790 тысяч человек - около 0,5% населения. В лагерях одномоментно находилось до 1,4 млн человек - менее 1%... Не мелковат масштаб для суперзлодея? В процентном отношении к численности населения число сидевших в ГУЛаге не дотягивает до показателей современной РФ...
Теперь о готовности (неготовности) к войне. Вы в курсе, сколько разведка (в том числе и Р. Зорге) докладывала "достоверных" дат начала войны? В марте предрекали, в мае предрекали...А оттянуть начало войны было очень важно: ещё год - и немцев встретила бы армия гораздо более сильная. Так что полагаться на только разведку, когда было названо 22.06,после её промахов выглядело опрометчивым... Поэтому я и назвал Вашу точку зрения дилетантской, уж не взыщите. С уважением Вадим Вадим Кочетов 2 19.12.2019 15:23 Заявить о нарушении
Вадим, привет! Не хочется вступать в дискуссию. Особенно по цифрам. И разного рода мифам о репрессиях и войне.
Пара аргументов. Никто не станет отрицать, что погибла самая активная, образованная, творческая верхушка, так необходимая стране. И есть прямые потери, и есть косвенные, Их оценить трудно, но они очень влияющие на развитие событий. Мы же начали о войне. Качественный состав и разведки, и командиров существенно упал, да ещё учесть страх, нерешительность, боязнь оказаться подозрительным и пр. Главные оставшиеся фигуры, как Ворошилов, например, показали себя в финской войне и под Ленинградом - и великое множество прочего, как следствие «ошибок» Сталина – прежде всего с катастрофой июня 1941 года. Я уж не говорю про общий дух безжалостности и бесчеловечности, когда на передовой губили дивизии почём зря в лобовых атаках. Сказалось и при принятии решений о вооружении, в военных НИИ и производствах, в подготовке командиров и даже солдат, в неприятии обороны, как важной составляющей войны – и много ещё чего. Ну да ладно. Не будем спорить. Всех благ. Александр. Александр Сергеевич Трофимов 20.12.2019 07:44 Заявить о нарушении
Привет, Александр! Нет желания спорить - что ж, не стану. Правда, от мнения о дилетантизме, поверхностности и пристрастности Вашего взгляда в том виде, как он изложен, не отказываюсь. Ибо никак не может он объяснить, как "обезглавленная" страна победить сумела...
Вадим Кочетов 2 20.12.2019 07:49 Заявить о нарушении
Низкий поклон Александр что сказали так правдиво,дилетанты те кто не видел начало войны как описывает это к примеру В. Астафьев. Вот они как раз однобокие!
Почитали бы, прежде чем писать "не верю", "быть такого не может"... Факты истории это подтверждают. Ольга Ригнелл 28.01.2021 13:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
