Рецензия на «Произношу тебя сквозь тишину и мрак» (Хубулава Григорий Геннадьевич)
"Произношу тебя сквозь тишину и мрак, Почти не шевеля дрожащими губами, Предельно бережно, не понимая как Растаяли часы дороги между нами." Я понимаю, что кому-то стихотворный перл наподобие "Произношу тебя сквозь тишину и мрак," может весьма нравиться своей запредельной "красивостью". Но давайте мыслить объективно: что могло бы значить словосочетание "произношу тебя"? Как(???) можно человека "произнести"? Можно произнести "имя", вообразить "облик" ощутить кожей "тепло"... Но "произнести"? - сомневаюсь. Вы скажете, что - это троп, стихотворный образ. Но он явно не вписывается в общий контекст стихотворной строки. Далее: "Произношу тебя сквозь" невольно воспринимается как "проношу", - потому что последняя лексема гораздо более приемлема в контексте, чем "произношу". Однако написано то, что написано. Читатель еще готов (с оговорками) воспринять смысл "произношу" нечто "сквозь тишину". Но как "ПРОИЗНЕСТИ" нечто "СКВОЗЬ... мрак"? "Мрак" - это визуальный компонент восприятия, "произношение" - аудиальный. Допустимо произнести нечто ВО мраке, но отнюдь не СКВОЗЬ мрак. Да, исправьте орфографию: "Чтоб сердца твоего НН изводить тоскою". В целом, вещь довольно спорная именно из-за наличия многочисленных логических сбоев в стихотворных построениях. С уважением, V.L. Victor Linsky 08.12.2019 21:55 Заявить о нарушении
Сколько буков.....
А всего то надо попробовать написать лучше, чем критикуемый Вами. ) Саша Август 09.12.2019 10:10 Заявить о нарушении
Саша Август, полностью Вас поддерживаю! Стихотворение прекрасно!!!
Анастасия Мозгунова 10.12.2019 20:07 Заявить о нарушении
А я почти согласен с рецензентом. Почему почти, потому что вещь не спорная, а совершенно бесспорная по количеству стилистических ошибок.
Юрий Жаркой 11.12.2019 00:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |