Рецензия на «Миллион в желудке» (Любитель Гротеска)
Сразу вспоминается французский захватывающий фильм "Цена риска". Однако в фильме главный герой, за которым охотились (что-то сродни непомерному потреблению еды), находил способы внести собственные коррективы в условия игры. Почему же Валерия Петровна ничего подобного не нашла? И уж если ей нужен был миллион не ради обогащения, а для лечения ребёнка, она могла бы найти какие угодно уловки (пример: фильм "Неуловимые мстители", где Цыган выпивает целый жбан, причём держа его не в руках, а зажимая зубами - тем самым втирается в доверие к неприятелю). Где же ваши женские хитрости?!!! Неужто Валерия такая прямолинейная, этакий Орлёнок, коего призывают взлететь выше солнца? В чём же мораль стихотворения? Не переедать и всё? Этого недостаточно. Или пойти на всё ради ребёнка? Может быть, но всё-таки почему она так топорно поступила?.. Константин Кальнин 22.11.2019 23:14 • Заявить о нарушении
Нет, разумеется, стихотворение не о том, что не надо переедать. А насчёт хитрости, не все женщины хитры. Все люди разные, и женщины в том числе. Я не всегда пишу о том, как следует поступать. Я пишу о разных людях, о разных ситуациях, о том, как бывает в жизни. Даже если сюжет немного неправдоподобный, мне кажется, в нём всё равно отражается жизнь, пусть даже как в кривом зеркале. Я думаю, Валерия Петровна так поступила, потому что она верила, что в людях, которые поставили ей такое жестокое условие, найдётся хоть капля честности и порядочности и они дадут ей то, что она заслужила такой ужасной ценой. Она очень хотела помочь сыну, а надежда, мне кажется, не умирает последней. Она вообще не умирает. Никогда.
Я тоже вспоминала фильм "Цена риска". Он мне очень нравится. Любитель Гротеска 22.11.2019 23:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
