Рецензия на «Дай-ка, прилягу часок...» (Виктор Николаевич Евдокимов)
Прочитал один раз, вернулся перечитать. Легло на душу. Смыслом пробирается куда-то в глубину, хотя на первый взгляд - просто...ясная такая простота. И кстати, мой дедушка частенько употреблял выражение "часок прилягу". Вспомнилось из детства после прочтения одного из предыдущих отзывов. С признательностью и уважением Алекс Александр Артуа 08.11.2019 19:03 • Заявить о нарушении
Александр, спасибо за интересный комментарий. Я, как и Вы, заметил, что с первого раза часто не удаётся понять стихотворение и творчество автора. Перечитывая, возвращаясь, начинаешь любить творчество поэта. Я не говорю сейчас конкретно о ком-нибудь. А говорю именно о том, что Вы хотели сказать.
Были поэты, творчество которых мне не нравилось. Но, потом, вдруг происходило чудо. И я начинал получать удовольствие от их стихов. Как сказал Сергей Есенин: Чтобы понять Пушкина, надо самому подняться до его уровня. Вдохновения Вам и удачи во всех ваших делах. Виктор Виктор Николаевич Евдокимов 09.11.2019 06:46 Заявить о нарушении
Вы правы, Виктор Николаевич. У меня такое было с Лермонтовым, к примеру, с Северяниным. Благодарю Вас за отклик; с уважением и пожеланиями успехов и вдохновения Алекс
Александр Артуа 09.11.2019 09:36 Заявить о нарушении
Рекомендую к прочтению интересную статью о языке. Филологи знают: язык – живая система. Если он не развивается, не обновляется его лексический состав, не меняется синтаксис – то это мёртвый язык.
РУССКИЙ ЯЗЫК В СВОБОДНОМ ПЛАВАНИИ http://www.russkiymir.ru/publications/228781/ Добавлю от себя. Вот строки из стихотворения Сергея Есенина: Какая ночь! Я не могу. Не спится мне. Такая лунность. Еще как будто берегу В душе утраченную юность. Слова «лунность» в русском языке не существует. И что из этого? Никто из редакторов не предложил Сергею убрать его из стихотворения. И всем понятно, что оно означает. Почему? Да, потому что – это и есть ПОЭЗИЯ, а не проза. Виктор Николаевич Евдокимов 10.11.2019 07:18 Заявить о нарушении
Благодарю за ссылку. Статью пока что бегло проглядел - хорошая статья, обязательно изучу подробно. К сожалению, многие мнят себя компетентными, имея лишь поверхностное представление о предмете рассуждения, вот и приходится снова и снова доказывать очевидные для специалиста вещи; и так не только в вопросе о поэзии и языке. К сожалению, многими движет не стремление понять, а стремление превзойти собеседника, или попросту обидеть. Но что поделать, жизнь так устроена. Ну уж в ХХ1-то веке должно быть понятно: в поэзии возможно все. Это такая область языка, да и жизни людей в целом. Но нет...
Что касается примеров: вроде бы за век все уже притерпелись к хлебниковскому "золотописьму",которым "крылышкует" кузнечик)). А слово "лунность" в высшей степени точно характеризует ночной пейзаж в полнолуние. Александр Артуа 10.11.2019 12:08 Заявить о нарушении
Прочтя работу многоуважаемого Богомолова Н.А. "Краткое введение в стиховедение"
http://www.journ.msu.ru/upload/iblock/dd9/dd9a13f68a3b0dd2e3fc831e26c7c26b.pdf После разбора современной поэзии, становится ясно: Пишите, как хотите. Вы творец и не следуйте никаким правилам и догмам. «Прокрустово ложе» здесь совершенно не нужно. Виктор Николаевич Евдокимов 11.11.2019 07:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
