Рецензия на «Про жизнь» (Наталья Бориславская)
С интересом прочел и подумал о смыслах прочитанного. Про будь собой. По моим наблюдениям, цели и ценности в 2, в 22, в 42 , в 62 отличаются, значит человек - изменчивый. Предвидеть и возглавить свои неизбежные изменения - это, по-Вашему, быть собой? Про "Приспособление убивает жизнь." Разве адаптация к миру снижает витальность? С уважением, Алхимик Пятьдесятседьмой 15.09.2019 00:02 • Заявить о нарушении
Не могу не согласиться -да,изменчивый.Если в 18 твое мироощущение соответствует общепринятым догмам,так и живи.А в 62 тебе,допустим,претит слово "витальность"-найди свой синоним.Не траться на то, чтобы соответствовать и тогда в романе с жизнью появляется взаимность. С уважением,
Наталья Бориславская 16.09.2019 06:35 Заявить о нарушении
Спасибо!))
Хочу спросить про Ваши понимания терминов. 1) переходить улицу на красный, ехать против движения по шоссе, плавать, курить, находиться там, где запрещено - это скорее соответствовать? Или скорее не соответствовать, по-Вашему? 2) Ваше мнение о нацеленности на жизнь - о витальности каждого из перечисленных действий не изменилось? Алхимик Пятьдесятседьмой 16.09.2019 06:46 Заявить о нарушении
И Вам спасибо!В моем ответе ключевым словом к витальности относится слово "допустим".Это для того,чтобы не перечислять все чему соответствовать(или не соответствовать): общественному мнению,религиозным догмам,навязанным терминам(например).... С уважением
Наталья Бориславская 16.09.2019 09:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
