Добрый день, Владимир! Каждый раз, когда Вы мне пишите, Вы оказываетесь полезным, поэтому пишите. Так развивается диалог, устраняются недосказанности... Вот и с текстом этого стихотворения я вижу получилась некая недосказанность. Я рад, что Вы живо откликнулись! Напоминаю, что я писал продолжение на стихотворение Великого Поэта. В этом ответе я попробовал стратегическую мысль Евтушенко о том, что Россия потерялась на просторах истории, немного опровергнуть, не очерняя и не охаивая его ТОГДАШНЕГО видения. С позиций того времени было всё понятно и гениально им осознано и передано нам для осмысления прошедшего периода. Встал вопрос как же нам быть? Опять же, не очерняя прошлой истории России, а учась её правильному истолкованию, найти максимально полезный для духовного развития путь, который и сможет помочь нам всем. Мне пришлось прокатиться на волне Евтушенко и как бы уже его глазами посмотреть на историю России, живущую сейчас. Поэтому оно органично вписалось с оригиналом, не вступая в противоречие с мастером, а как бы переосмысливая его же собственную позиции по прошествии времени...

Вы предложили свой вариант: ... вспоминали мучительно, что должно быть на престоле... В Вашем варианте отсутствуют необходимые слоги, поэтому сбивается ритм. Слово " должно" состоит из двух слогов, надо четыре) Поэтому "обязано" вписывается чётко в ритм стиха.

"На изломанных судьбах просторов России моей" - в данном случае, мне показалось оправданным сохранить стилистику Евтушенко. Так более метафорично, нежели предложили Вы, Владимир, хотя правильней Ваш вариант. Но в жизни метафизической, которая и соответствует судьбе страны, более высокие категории, и эта строчка оправдана своей НЕправильностью... Пишем о простом - пишем правильно, пишем о возвышенном - пишем с изменением сознания для того уровня. Вот и всё...

Надеюсь на понимание и принимаю Ваше живое участие в судьбе этого произведения.

С крепким рукопожатием!

Николай Гачин   21.06.2019 15:16   Заявить о нарушении