Рецензия на «Гулливер и лилипуты» (Владимир Павлов 10)
Забавное сравнение:=) Ваша позиция ясна. Но Гулливер, насколько помнится, не всё время в путах лежал:=) И - лучше быть Гулливером в Лилипутии, чем Лилипутом в Гулливерии. Сравнили бы ещё с собакой и блохами:=) Да и то... Ещё ни одна собака от блох не сдохла:=) Кстати, не логично: зачем шевелиться, если путы "прогнившие"? Они отпадут сами:=) Удачи и дачи:=) Ветровас 07.06.2019 00:57 • Заявить о нарушении
Разумеется, отпадут. Сгниют вместе с Гулливером.
"Гулливер не всё время в путах лежал". Смотря в каких путах. Если он покорно служил лилипутам, были путы и другие, невещественные. Лилипутом в Гулливерии? Ну, это ничего не изменит, раз Гулливеры сами по сути лилипуты. Ни одна собака от блох не сдохла. Но от чего бы она ни сдохла, сдохнет она только собачьей смертью. Впрочем, мне-то что? Я ведь "русофоб", как именуют меня здесь пажи крысиных королев с космическими кличками. Благодарю за содержательный отзыв и благожелательность, Ветровас! Заходите почаще на огонёк! С уважением))) Владимир Павлов 10 07.06.2019 05:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
