Рецензия на «7. Кто прочитал - примите благодарность!» (Александр Ченин)

я понимаю, что в работу было вложено много работы, но она очень условная. при учёте приёма ваших условий - она имеет смысл, но при встрече с логикой - никакого.
Удачи!

Грмагистр   10.05.2019 02:43     Заявить о нарушении
Совершенно согласен, - даже при приёме моих же условий, эта работа весьма условна. Одно из моих понятий (или кредо): - сомневаться во всём, поверять самому, убедившись жизнью в правоте, брать за основу и руководствуясь этим, искать в других сомнениях зерно истины. А "ЛОГИКА (от греч. logos — слово, понятие, рассуждение, разум)" и есть Моя мысль. У Вас своя, а Вы уверены, что она безупречна? И Вам удачи! Постскриптум, - у Вас есть что-то подобное? Почитал бы с удовольствием. Вы видели, что я начал публиковать новый цикл. Там я объясняю свои твёрдые убеждения. Приглашаю и был бы рад услышать Ваше мнение. НО, если возникнет желание, то рекомендовал бы прочитать всё сразу, после завершения публикации. Тогда будет понятен главный смысл всего цикла. Повторяю, - никаких обязательств. Я уважаю Ваше мнение и ещё раз выражаю Вам свою благодарность за беседы.

Александр Ченин   10.05.2019 07:44   Заявить о нарушении
моя логика даже рядом с безупречностью не стоит. кто я, чтобы быть хоть в чём-то безупречным?
Удачи!

Грмагистр   10.05.2019 08:35   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Ченин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Грмагистр
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.05.2019