Рецензия на «Сумасшедшие стихи» (Николай Колычев)
Не думал, что когда-нибудь это скажу, т.к. всегда считал ковыряние в "жизненной позиции" автора неуместным. Но скажу: ТАКОЙ ТАЛАНТ - И НА ТАКУЮ ГЛУПУЮ ПАКОСТЬ ТРАТИТЕ... Ваш яркий, изящный стиль здесь - как золотое кольцо в носу свиньи. Вообще, такого воинствующего мракобесия на стихире полно. Но заняты им как правило наглухо бездарные скучающие пенсионеры, которые рифмуют пришёл-ушёл. Неужели даже сильный поэт может быть обыкновенным раньшебылолучше? Очень неприятно удивлён. Выходит, поэтическое мастерство не является признаком ни выдающегося ума, ни сильной личности. Грустно всё это. Старый Ведун 29.04.2019 12:38 • Заявить о нарушении
Поэт имеет право на эксперименты.
Но едва ли он услышит вас с небес. Николая Колычева не стало 6 июня 2017 года/ Лукичева 29.04.2019 13:23 Заявить о нарушении
А что не так?
Мир вырождается, загрязняется, уплотняется, становится воинственней, раздражительней и эгоистичней - это всё объективные параметры. А ушедшая молодость? Только от избытка весёлого ведения можно не видеть этой очевидности? Мастерство всегда является признаком ума, если чуть-чуть подумать, а сильная личность это что? Мужик сказал - мужик сделал? А что такое выдающийся ум? Ваша рецензия, на мой вкус и вес - претензионная пошлость и пустой апломб. Жаль, что Коля не сможет вытереть её, как случайный голубиный помёт. Алексей Царство-Отреченский 13.07.2019 19:22 Заявить о нарушении
Ваши доводы на мой вкус - мыльный пузырь. Это и дурному ясно, что наточить мастерство - дорогого стоит. Сильная личность - это та, что не ноет об этом недостаточно хорошем для неё мире(и об этом недостаточно хорошем для неё человечестве), и не прячется от реальности в своём раньшебылолучше, а имеет мужество взять на себя ответственность за своё восприятие, свои проекции, свои заблуждения. Мир - он как и язык. Слышали маразматический лозунг "язык портится"? Любой лингвист вам скажет, что язык начал "портиться" ещё до того, как появился. И не надо загрязнение окружающей среды лепить в одну кучу с "чтозапеснисейчаспоют": это звучит беспомощно. Вы бы ещё настрадание предсказамуса сюда приплели...
"А что не так?" Если здесь всё так, то тогда вообще везде всё так: "Мажь, художник, входи в экстаз! Можно всё, там, где нет закона. Неудавшийся богомаз… Ненаписанные иконы" Ахах. Всем известно, что величайшие произведения искусства в большинстве своём изображают не святых, а проституток. Потому что обнажённое натурщичество раньше было их прерогативой. А единственный способ узаконить такую картину - это назвать её именем какой-нибудь греческой богини. Вот многие классические Венеры, Афродиты и т.д. - на самом деле имели прямое отношение к богине плотской любви. Старый Ведун 10.08.2019 12:53 Заявить о нарушении
Дорогой Ведун, это не доводы, а факты нашей повседневности. Если не спорить о вкусах.
Мастерство тоже осваивается на практике по-разному В меру интереса, таланта и способностей. Один на лету всё схватывает, а другой годами стружку гонит. Что касается Коли, то доживите до его возраста в его обстоятельствах, а потом судите о силе, о слабости и пределе выносливости. Пионер часто превратно мыслит о старшеклассниках. Это природная норма. Алексей Царство-Отреченский 10.08.2019 13:19 Заявить о нарушении
ну, ок. Но Павич, к примеру, так и не состарился. Хреначил по-жёсткому, до самого последнего упора. Интересно было бы узнать, как Николай видел Павича. С одной стороны, талант его не признавать не мог, а с другой... он же похабник и постмодернист.
Старый Ведун 10.08.2019 13:38 Заявить о нарушении
Всё очень предметно, конкретно и последовательно.
Никто же с мужика не спрашивает почему он не беременный от неба, как бабы часто уверяют? Так и здесь. Фактура и линии разные. Алексей Царство-Отреченский 10.08.2019 14:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
