Рецензия на «Прощальное слово поэту» (Михаил Непомнящий)

Надеюсь быть услышанным.

Традиционному литературоведению Исаянц не по зубам. Он сам с трудом собирал вербальные цепочки, причём неадекватным безумцем не был. Его суть - предзнание и послевидение. Здесь и сейчас для него были нужны только жизненно обязательные вещи: в холодное время тепло на плечи и на ноги, в любое время года чашка кофе, сигарета и (может быть) булочка.

Феномен Исаянца раскрывает суть человеческого разума. В мозгу, ведь, нет битов, байтов, информационно-транспортных цепочек. Есть волны возбуждения/торможения, созвездия вспышек. Так утверждают медики. То есть, события в мозгу можно описать словом "образ".

Мне могут возразить, что есть люди с логическим, а есть с образным мышлением. Но сие - не сущностное разделение, но детализация. В нас сидит не силлогизм, а привычка, что что-то от чего-то происходит. Живут образы силлогизма, точек ветвления, алгоритмических петель. Не зря физики предпочитают формуле картинку, а математики понятие множества демонстрирую плоскими фигурками.
Очень глубоко образованный человек, В.И. утерял возможность доказывать собеседнику последовательности, причинно-следственные связи. Но глубокая, сущностная связность мира его не оставляла. Он прекрасно всё видел "в целом".

Многие поэты, не найдя сей час слово, оставляют "болванку", временное слово, метрически совпадающее, мол, завтра найду. Никакого "бу-бу-бу" у Исаянца я не встречал. Все временные слова были фоносемически оправданны. Имели связь не только с известными смыслами, но и теми чувствами, которые порождают праслово.
Исаянц будет реально прочитан тогда, когда слово "фоносемия" софт перестанет подчёркивать красным.

Со многими Вашими соображениями я согласен или полностью согласен, но все мы находимся в начале большого пути.
Работу Вы проделали колоссальную и очень нужную.
Спасибо!

Владимир Емельяненко   19.03.2019 20:42   •   Заявить о нарушении