Здравствуйте, Светлана!
Я с Вами во многом согласна.
Отвечу по порядку.
Вы совершенно правильно заметили, что язык у нас "велик-могучий".
И как Вы, опять же правильно, сами и ответили на свое замечание, пресловутое "кокно" всегда можно спасти прилагательным. Или вообще воспользоваться метафорой. Красочные описания предметов в стихах даже приветствуются.
Опять же, хозяин - барин, и его ЛГ может вообще ни к какому окну не подходить. А если срочно из окна необходимо что-то увидеть, можно увидеть это, "стоя У окна", например. И т.д, и т.п.
В общем, было бы желание, найти замену всегда можно.

По поводу "Я с ним была" и т.п. Вы намекаете, что это мой уровень интеллекта?
Раз я считаю ляпом двусмысленные звучания "неприличных приличностей", то буду ржать над "Я кончил", невзирая на контекст?
К слову, контекст имеет немаловажную роль, и над ним иногда также нелишне подумать. Возращаясь к нашему "окну", добавлю, что в тексте, хотя бы на худой конец (тут, видимо, меня должно разорвать от смеха), не должно все предложение добавлять "кокну" двусмысленности, как это было в перле "Отойду к окну, проглочу комок" (именно по этой причине он попал в мою коллекцию).

Надуманными условностями я считаю "проблему" глагольных рифм, например (конечно, если только текст не состоит из них одних).
А "условности" со слипаниями звуков не я придумала. Не зря же в эссе приведены выдержки из работы Крученых - куда как более авторитетного исследователя данного вопроса, чем моя скромная персона. Тема возникла давно и задолго до меня. А я ей лишь заинтересовалась и позволила себе высказать мысли вслух.

И Вам хорошего дня, Светлана! :)

P.S.:
Насчет альтернативы для "Туристических баек". Может быть, подойдет вариант "Байки туриста"?

Яна Гауэрт Огнева   05.02.2019 22:36   Заявить о нарушении

Сразу скажу, Яна, я никаких намёков не делала - упаси боже! Я просто привела пример из жизни. А ввиду имела только то, что если некоторые слова употреблены в некоем значении, то это не значит, что они навек к нему пристёгнуты.
Я обеими руками за то, чтобы работать над текстом, проверяя его на звук, на смысл и т.д.
Насчёт глагольных рифм я согласна тоже.
Ну в общем, стихи в идеале должны быть такими, чтобы слушатель или читатель сначала выдохнул воздух, пришёл в себя ... а потом уже нечаянно обнаружил, что там "срук"
Кстати, раз уж зашёл разговор. Как-то я лазила по разделу "пародии" - с детства люблю этот жанр и радуюсь, когда встречаю здесь хорошего пародиста. И вот, натыкаюсь на одно творение, которое никак пародией не назовёшь: ни стиль автора исходника не схвачен, ничего такого. Исходник был не безупречен, там было на чём построить пародию, но так называемый пародист только смачно обсасывал это "к окну", которое автор исходника таки влепил...
Я без всяких намёков, я просто беседую с человеком, который мне глубоко симпатичен, и не усматривайте никаких шпилек - их нет
Доброго дня!
Света.

Светлана Мель   06.02.2019 05:06   Заявить о нарушении

Насчёт баек я ещё думаю. "Байки туриста" - тоже немного не то. Хотя бы уже потому, что туристом я была слишком давно, а эти миниатюрки сродни тем самым байкам, которые в большом количестве рассказываются вечерами у костра. Но всё там правда.

Светлана Мель   06.02.2019 05:10   Заявить о нарушении

Доброго дня, девушки! Прошу прощения за вторжение в чужую рецензию.
Светлана, а почему бы Вам не назвать свой цикл стихов - "Байки у костра"?

Денис Танцырев   07.02.2019 11:27   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Денис!
Дело в том, что этот цикл написан как воспоминание о давних приключениях. Но в этом направлении стоит подумать.
Спасибо!

Светлана Мель   07.02.2019 11:46   Заявить о нарушении

"...я просто беседую с человеком, который мне глубоко симпатичен,.."
Спасибо, Светлана, это взаимно: Вы у меня давно в избранных. :)

Яна Гауэрт Огнева   07.02.2019 13:09   Заявить о нарушении