Рецензия на «Выбор сожительство или настоящая семья?» (Андрей Пашута)

То, что будет прочитанно далее - не рецензия на произведение. Это личное мнение, с которым можно как спорить, так и соглашаться. А после - риторический вопрос.

Так вот. Совесть и воля человека - в его руках. Семья вполне существует и без вмешательства государства, церкви, родителей с чьей-либо стороны и прочих якобы причастных. И если ты несешь ответ за себя, свою пару и ваше дитя (детей?), то смысл закреплять взаимное доверие людей высокой морали пафосной речью священнослужителя, печатью в документе и народными, по этому поводу, гуляниями?
Насколько невзрослым должен быть человек, чтобы считать, что обряд бракосочетания - действительно кого-то может скрепить и удержать?

Илья Воль   25.12.2018 19:44     Заявить о нарушении
Как раз это и есть поведение взрослого, точнее зрелого человека высокой морали - заявить обществу и родителям об ответственности за избранника и будущих совместных детей, подтерев так же тем самым слюнки бывшим и мимоидущим. Если человек на это не способен, значит он сам сомневается и держит где-то под спудом план "Б", а стало быть - не надежный. Предложить замуж - поставить точку в поисках человека. Иначе о какой высокой морали речь? Суть то не в самой печати, понятно, а в контексте, который в неё вкладывается. А он, судя по всему, у всех разный.

Фиксация брака в ЗАГСе так же нужна, как право-защитное действие для практической жизни, как раз таки в государстве и обществе, без которых семья может существовать только на не обитаемом острове и скорее всего не долго. Она не спасает, просто в документальном смысле дальше потом легче двигаться по жизни: фамилия у детей; ближайший родственник, которого допустят в больнице к важным данным родного человека; пересечение границы другого государства с детьми; да просто, забрать посылку на почте или кому наследство достанется в следствии внезапной смерти любимого человека или одного из родителей, если они по факту чужие люди друг другу?

Зачем тогда брать свидетельство о рождении? Оно ведь не гарантирует, что человек проживет долго и счастливо или что не решит свести счеты с жизнью? Но тем не менее его получают все.

А паспорт? Зачем Вам паспорт? Он же не не скрепит Вас с государством, если Вы его не любите? А уж тем более - не удержит, если Вы решите переехать в другую страну.

А страховка? Разве она защитит Вас от несчастного случая? Нет конечно.

А оформление по ТК? Зачем оно Вам? Главное же любить свою работу и верить, что работодатель всегда в срок выдаст ЗП.

Да и от пенсионного с ИНН тоже лучше отказаться...

Так же и венчание - не гарант счастливой жизни, не бездумная мантра или заклинание, а осознанная просьба к Творцу благословить брак, чтоб вот те самые "совесть и воля" о которых Вы упомянули не разбились о рифы будней и жизненных сложностей, а окрепли в них. Вот и всё. Ответственность с венчающихся не снимается.

Стоит заменить, что это таинство венчания является важным для верующих людей. Если это просто дань моде или обряду, то оно вообще действительно ни к чему и в этом конечно же нет смысла.

Андрей Пашута   01.01.2019 23:24   Заявить о нарушении
Хм. Вполне исчерпывающие аргументы. Спасибо.
Скорее так - возможно и без. Но это не статистика.

Илья Воль   02.01.2019 01:46   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Пашута
Перейти к списку рецензий, написанных автором Илья Воль
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.12.2018