знаю, что вторая часть простенькая, но она и задумывалась такой, как выдох.

Ольга Домрачева   06.12.2018 09:54   Заявить о нарушении

теперь уже не вторая, а третья)

Ольга Домрачева   06.12.2018 14:13   Заявить о нарушении

Оля, Кот будет, подождите немножко.

Татьяна Комиссарова   07.12.2018 08:27   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Татьяна, рада видеть! А куда ж мне деваться, жду, Учёным Котам тоже отдых нужен, понимаю)

Ольга Домрачева   07.12.2018 08:32   Заявить о нарушении

Эх, говорила же, не любят коты яблоки, пойду на хризантеме погадаю придёт-не придёт)

Ольга Домрачева   08.12.2018 20:07   Заявить о нарушении

Он пришёл. Здравствуйте, Оля. Мр… Даж не знаю – может, еще погодить, дождаться шедевра?
Но приступим. Красота – да. Такая обволакивающая, что даже не хочется искать изъяны. Завораживает в первую очередь архитектура стиха, его поступь – торжественная, по-ахматовски величественная. Впрочем, в середине у меня случился спотык, даже спотыкище. Знаете, где? А вот тут:
и нам здесь быть в кромешной белизне
пока нальётся плод
ветра извне
Отсутствие знаков препинания сыграло то, что сыграло. Вы хотели поправить дело, но разделение на 2 строки, как мне кажется, не сильно помогло - возможно, потому что я прочел первый вариант. Я бы поставил после плода хотя бы тире.

Далее, вернее – ранее.
сегодня белый белый белый свет
наверно так же облетает цвет
эдемских яблонь
пчелиный первый голод утолив
и набухает золотой налив
в листве медвяно
Сегодняшняя сиюминутная картина сравнивается не просто с представляемой такой же сиюминутной картиной, но с протяженным во времени действием. Я придираюсь? Возможно, возможно. Но меня царапнуло.

И вот уж скажу всё, раз решил правду-матку резать. Так ли уж нужна последняя строфа? Нет: так ли она нужна в своем теперешнем виде? Во-первых, грамматически не хватает двух бы/б. Конечно, без них красивше, но неправильно ведь, когда сослагательное превращается в прошедшее. Во-вторых, откуда взялся этот плёс и что за плёс такой? Не могу вообще представить, даже со сноской. В-третьих, до этого всё было сплошной свет, откуда тьма и этот внезапный – явно искусственный – свет?
Я сильно разворчался, извините. Но зато от души. Может, я ошибаюсь и читатели ничего такого не увидят, им всего хватит? Мне же показалось, что текст заслуживает, чтобы над ним еще поработать.

Ваш Кот

Кот Учёный Для Лфр   08.12.2018 20:32   Заявить о нарушении

Ой, здравствуйте, Учёный Кот! Только последний лепесток оторвала, который сказал "придёт", а Вы уже здесь)
Спасибо, поставлю тире после плода. Или всё же вернуть все препинаки?
Не, ну в первой строфе я беды не вижу: стоит человек у окна, размышляет...
Ох уж эта третья часть... Идея стихотворения как-то сразу так оформилась, поэтому и шла к ней. Уже думала, может совсем её убрать, но мне её не хватает. Почему свет искусственный? Из-за "зажёгся"? Он же внутри. Там фишка такая в третьей части: метель снаружи, нагрянувшие сумерки - всё это переходит внутрь ЛГ - метель растёт стеной, а сумерки начинают казаться чёрной пропастью. ЛГ одиноко, она скучает. А оказывается, любимый за эдемскими яблочками ходил для неё) Отсюда и фисонский плёс - любящие голубые глаза, тёплый взгляд. Эх, чувствую, что совсем Вас запутаю своим умением объяснять(

Ольга Домрачева   08.12.2018 20:51   Заявить о нарушении

Кстати, тревожность ЛГ начинает нарастать во второй части:
и нам здесь быть в кромешной белизне;
и яблоко покатится врасплох
по небосклону

Ольга Домрачева   08.12.2018 21:01   Заявить о нарушении

Оля, всегда рад с Вами поговорить. Я могу быть сто раз не прав, но всё же попробуйте глянуть моими (жёлтыми, если что) глазами. Может, чего придумается.

С уважением,
К.У.

Кот Учёный Для Лфр   08.12.2018 21:04   Заявить о нарушении

Про тревожность я заметил, да. А вот надо ли всё договаривать до конца - вопрос.

Кот Учёный Для Лфр   08.12.2018 21:06   Заявить о нарушении

спасибо, Учёный Кот, мне тоже приятно с Вами беседовать)
Конечно, для этого и приходила, буду смотреть и думать.

Ольга Домрачева   08.12.2018 21:06   Заявить о нарушении

Добрый день, Ученый Кот! Написала ещё один вариант финальной части. Не могу определиться, какой все же оставить, первоначальный или новый, поэтому стихотворение на основной странице оставила с финалом про деда мороза,а на второй страничке опубликовала с новым)
я пристально стояла у стекла
что яблоня листвой в меня вросла
и свет стал блеклым
но ты пришёл -
в глазах - фисонский плёс -
эдемских яблок для меня принёс
и тень разверзнул

А Вы как считаете, какой интереснее и удачнее?

Ольга Домрачева   12.12.2018 08:12   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Оля! Вот не мастер я варианты сравнивать, не мастер. Скажу по последнему.
я пристально стояла у стекла
что яблоня листвой в меня вросла
Конечно, пристально не обязательно смотреть, можно много еще чего, но тут «пристально стояла» мне показалось слишком искусственным. И опять же не могу признать естественным соединение двух предложений союзом «что». Но хозяин – барин.

Ваш Кот

Кот Учёный Для Лфр   12.12.2018 17:23   Заявить о нарушении