Рецензия на «Сомнения прошли. Холодный день бодрит» (Виктор Пашков)

Виктор, здравствуйте.Отбросив эмоциональную составляющую, я бы хотела всё-таки закончить разговор об этом стихотворении.
Эмоционально воспринимать легко. В том смысле, что понимаешь стихотворение во всей его красоте, обращая внимание на Ваши метафоры, олицетворения, прилагательные. Хочется понять Ваши мысли глубже, обратив внимание на ключевые строки стихотворения. Тут посложнее.
Стихотворение Ваше не просто философского плана, здесь ещё и пейзажная лирика.
Главный герой производения -сам Поэт. Сюжет несложен. В этом стихотворении очень спокойная атмофера, приятная. Затягивает, благодаря описанию окружающей природы. Хочется самой погрузится в покой и очарование осеннего, пусть не солнечного, не яркого дня.Возникает желание пообщаться с природой и поразмышлять в одиночестве.
О чём же думает Поэт?
Виктор, Вы как всегда даёте возможность каждому читателю выбрать свою версию
присходящего, не навязываете своё мнение. Это большой плюс. Иначе ,очень трудно было бы писать отклики. Страшила бы возможность ошибиться.
Здесь же я вольна в своём выборе.
Прежде всего, что меня и вчера порадовало-нет тоски. Нет усталости от жизни. Не тяготеет мысль об уходе, что навевает печаль. Мыслит Поэт-философ обо всём, но именно в этом стихотворении Вас покинули сомнения, появилась бодрость и легко дышится. Радует неимоверено!
Но, обращаясь к описанию природы, Вы написали, что "жить в невесомости дождя тяжеловато", а в финале звучит о переменчивости состояния Поэта опять -таки в невесомости.
Как понимать эти фразы?
Уходить от таких ярких строк не буду, не буду прятаться за эмоциями.
А поняла я их так: прекрасна осень,дышится легко,
нравится и дождь(невесом!), а вот в жизни не всё так гладко. Кто бы спорил!
Потому и хочется побродить по дорожкам ,поразмышлять, не спешить, поговорить наедине и с Ним.
Вот так ,Виктор, поняла я уже философскую составляющую Вашего стиха.
Подобных прогулок описано Вами немало,но (вспомним одну!) грустноваты-"...и в одиночестве убогом идёт ,согнувшись, человек".
Здесь тоже описана прогулка в одиночестве, но разве оно"убогое"?
" Сомнения прошли. Холодный день бодрит"- достаточно этих фраз, чтобы понять, что Вы определились в своих размышлениях.
Природа-второе действующее лицо тоже не угнетает.
Пусть "костры дымятся виновато", пусть пасмурно, пусть едкий дым-не нарушается впечатление удовлетворённости и хорошего настроения от прогулки и ,конечно, от размышлений. Виктор, немного схитрила,зная, что Вы любите дождь без ветра.
Суть не в этом. Суть в том, что я ТАК прочла Ваше стихотворение.
Оставляю за Вами право сказать, что я не права.
Понравился выбор слов, эпитетов. Не удивляюсь этому, зная, кого Вы называете своими учителями.
"Скупой кредит", "ленивая вода", "раздумчивое время","просторный час", "сиплый дождь"- разве эти фразы не украшают стихотворение! А "невесомость дождя"...прекрасно!
Виктор, благодарю ещё раз за стихотворение ,которое меня так и не оставляло в покое. Чувствовала, не всё я написала. Теперь судить Вам мою робкую попытку расшифровать Ваши интересные и всегда немного загадочные мысли. Света.

Света Дерягина   22.09.2018 16:20   •   Заявить о нарушении