Рецензия на «Оруэлловщина» (Виктор Ямской)
Он был пророком. Я тоже ему отдал должное. С уважением))) Владимир Павлов 10 19.08.2018 10:14 • Заявить о нарушении
Был. Как и ещё один недавно почивший настоящий пророк Войнович.
Со взаимным уважением) Виктор Ямской 20.08.2018 08:32 Заявить о нарушении
Войнович здорово перехлестнул. Избирать объектом сатиры Пржевальского – это уже не сатира. Да и Чонкин, в общем то, довольно мерзкая и ничтожная фигура. Такие не помогут в беде, предадут ни за грош. С таким типом – прикидывающимся дурачком, чтобы ни за что не отвечать и ни о чём не озабочиваться, кроме своей шкуры, брюха и фаллоса, к сожалению, сталкивался неоднократно. Оруэлловские персонажи вызывают хоть и презрение, но и жалость. А этот – ничего, кроме омерзения. И в том, что творится, львиная доля вины Чонкиных. Впрочем, я не навязываю никому своих взглядов и по прежнему уважаю Вас.
Владимир Павлов 10 20.08.2018 14:00 Заявить о нарушении
"Чонкин" - произведение на любителя. Под пророчеством я подразумеваю "Москва 2042". Многие совпадения удивительны.
Виктор Ямской 21.08.2018 07:24 Заявить о нарушении
А надо ли ? Если не знаете , но уже стыдитесь..
Сергей Данилов 4 11.09.2018 15:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
