Евгений! Всё, к сожалению, действительно не так просто. В то время, когда создавалась система противоракетной обороны, она была необходима – без неё и без средств ответного удара на территории Советского Союза сейчас была бы радиоактивная пустыня. После накопления ядерного оружия, достаточного для многократного уничтожения всей жизни на Земле (вне зависимости от того, где оно будет взорвано), действительно возникает вопрос о смысле дальнейшего совершенствования средств нападения и защиты. Это слишком сложная тема для обсуждения на этом сайте, поэтому ограничусь риторическим вопросом: «Каковы возможные последствия прекращения Россией развития противоракетной обороны?»
Конечно же, было бы замечательно, если бы ядерные страны уменьшили своё ядерное оружие до минимума и прекратили совершенствование вооружений – и могли это проконтролировать – и не дать другим странам обогнать их. Но, увы, такую перспективу не дают увидеть даже розовые очки.
Процитирую Ваши строки:
Блестят диадемы небесных созвездий,
но наши глаза - освещают приборы.
Мы скрытая, мощная сила возмездья,
хранящая мир под небесным дозором.
А вообще, конечно, всё видится в довольно мрачных красках, поскольку ядерное оружие, в течении семидесяти лет спасавшее мир от Третьей Мировой войны, в какой-то момент может-таки уничтожить этот мир.
Всего доброго.

Григорий Казакевич   21.07.2018 22:03   Заявить о нарушении

Григорий, мой отец был главным инженером военного оборонного
предприятия, связанного с РВСН. Посему, как развивалась эта
отрасль, я знаю из первых уст, так сказать. Более того,
почти шесть лет собственной жизни я занимался контролем за НИОКР
по крылатой тематике от ВМФ, общаясь с некоторыми Главными конструкторами.
Так вот повезло в жизни. Противоракетная оборона - это
разработка США вообще-то. Начались эти работы там после хрущёвского
известного наезда. Дело весьма затратное по финансам, а СССР всегда
шёл по пути минимальных вложений в оборону. Посему, америкосов решили
пугать не ПРО, а разделяющимися БГ и мобильными ж\д комплексами
также точно, как не стали строить авианосцы, а просто создали
группу АПРК 949 проекта с ПКР "Гранит" ровно по числу штатовских
АУС. Получилось дёшево и сердито. ПРО не спасёт никого от
уничтожения. НИКОГО! Спутниковая ли это будет группировка
или наземная - без разницы. Все это понимают прекрасно. Сегодня
прочёл иноформацию, что в калифорнийском вине обнаружили изотопы
из Фукусимы. О чём можно говорить? Чернобыль стал откровением:
пришло понимание, что станет с цивилизацией при даже тактическом
ядерном ударе. Однако, гонку вооружений никто не отменял:
военная отрасль превратилась в огромного клопа, которого
нельзя раздавить. Наше первое лицо давеча показывало всему
миру сказочные мультфильмы об оружии возмездия. Без
сожаления смотреть на эти потуги было просто невозможно.
А ведь ему кто-то готовил эти материалы всерьёз, Григорий.
Я знаю реальное положение дел в ВС РФ. Оное очень напоминает
одного военного деятеля в погонах генерала армии,
но ни дня в этой самой армии не служившего, а также одного
бывшего журналиста с бурдюком вместо талии, который
разбирается в вооружениях, как свинья в апельсинах.
Слава Богу, что это вовремя понял даже этот олень в звёздах.
Нынче не принято использовать людей по профильному образованию:
бывший матрос катера может стать и министром спорта, и министром
строительства, а его наставник, имеющий профессию юристконсульта,
может спокойно руководить правительством ядерной державы, хотя
его даже начальником цеха тракторных прицепов ставить стрёмно...
Вы правы, тема сия мало подходит для обсуждения,
но суть остаётся одна - никакая ПРО не спасёт мир от катастрофы.
Я верю, что очень ограниченная группа управляющих нашим миром
людей не допустит ядерного конфликта, ибо все мы в одной лодке,
а Луна для жизни ещё не освоена))).

Евгений Кабалин   21.07.2018 23:25   Заявить о нарушении

Евгений, я тоже в это верю, а иначе жизнь вообще теряет смысл.

Григорий Казакевич   21.07.2018 23:41   Заявить о нарушении