Рецензия на «Когда ж уймётся этот русофоб?! - Сам никогда!» (Алексей Чернечик)

Со многим можно согласиться.
Но много и личного,надуманного,предположительного.
1.Гении литературы ничего не смыслят в управлении государством.
2.Россия не является изобретателем радио.
3.Личность первого лица государства глубоко и основательно
отражает сам народ.(Каждый народ достоин своего правителя).
4.Ленин,а за ним и Сталин появились в судьбе России,когда
Николашка уже отрёкся от власти,записав в дневнике:"Кругом трусы
и предатели".Многие даже крутые специалисты хают большевиков и
либо умышленно,либо по недалёкости мышления отталкиваются от
событий 1917 года.А где объяснение 1905 года?Когда огромная
империя вдруг проиграла войну какой-то Японии?Страна тогда уже была
разворована,разложена и катилась в пропасть.Через некоторое время
Гришка Распутин за ящик "Мадеры" будет менять министров...Большевики
в нужный момент оказались в нужном месте.
= = =
Я пострадал от анонимки уже в конце 80-х годов прошлого столетия.
Вам ничего это не говорит?
= = =
Нельзя всё смешивать в одну кучу и мазать одним цветом.Были тёмные,грязные
страницы нашей истории,но было и такое,что в веках составляет славу и гордость
России.Назовите другую страну,величие которой затмит Россию?

Дарилович   26.05.2018 03:17     Заявить о нарушении
Что я могу сказать? Я не согласен ни с одним из приведенных пунктов. Как и со всем, что написано после них. А б с о л ю т н о не согласен. Кроме известной бисмарковской фразы "Каждый народ достоин своего правителя". Но она к моей статье не имеет никакого отношения. Что касается четвёртого пункта, то эти кровавые нелюди появились в России раньше. Они просто выжидали. Но опять же какое отношение это имеет к моей статье? Насчёт анонимки... А это было где? Разве в Соединённых Штатах, в Великобритании? Или может быть в Германии? Нет.
В с о в р е м е н н о й России. Где большевизм лишь перемалевался и поменял одни лживые словеса на другие... и никуда не ушёл.

Алексей Чернечик   26.05.2018 12:40   Заявить о нарушении
Не выдержал. Всё-таки напишу, потому что это прямо касается темы моей статьи, а именно русофобства.
Можно много спорить о приоритете на изобретение радио, но БЕЗУСЛОВНО И НЕСОМНЕННО АЛЕКСАНД СТЕПАНОВИЧ ПОПОВ, ТО БИШЬ РОССИЯ, ИЗОБРЁЛ РАДИО АБСОЛЮТНО САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Б О Л Е Е Т О Г О, в 1995 году Юнеско провело заседание в честь 100-летия радио
именно 7 мая, в день, когда своё изобретение продемонстрировал Александр Степанович.
Далее, на сайте Института инженеров электротехники и электроники(мировой лидер в
области разработки стандартов по радиоэлектронике, электротехнике и аппаратному обеспечению вычислительных систем и сетей) прямо говорится, что
П О П О В Б Ы Л П Е Р В Ы М.
На мемориальной доске "Веха" отлито: "Вклад А.С. Попова в развитие электросвязи, 1895. 7 мая 1895 года А.С. Попов продемонстрировал возможность передачи и приёма коротких и продолжительных сигналов...что стало определяющим вкладом в развитие беспроволочной связи." ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ.
Аналогичная мемориальная доска установлена в Швейцарии. Там упоминается и Маркони. И на ней говорится, что Маркони н а ч а л свои опыты только 25 сентября 1895 году.

Алексей Чернечик   26.05.2018 15:19   Заявить о нарушении
То,что А.С.Попов внёс значительный вклад в развитие электросвязи
никто не отрицает.Но он не является изобретателем радио.Я когда-то
готовил лекцию по этому вопросу,сам в радиотехнике не случайный
человек,с детских лет мастерил всякие радиоустройства.Так вот,
попробуйте для начала дать определение,что такое радио и вникните,
что же изобрёл А.Попов.

Дарилович   26.05.2018 21:26   Заявить о нарушении
Мне нет никакой необходимости давать "определение, что такое радио". Это до меня сделали давным-давно. И изобретение Александра Степановича полностью подходит под это определение, что н и о д и н специалист в области радиотехники и радиофизики(как и Физики вообще)не отрицает. Можно дискутировать только по поводу приоритета, и только. Но этот вопрос я осветил в своём замечании с предельной ясностью.

Алексей Чернечик   26.05.2018 22:38   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Чернечик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дарилович
Перейти к списку рецензий по разделу эссе и статьи за 26.05.2018