Рецензия на «Глокая куздра будланула и курдячит» (Strega)
Помню эту "глокую куздру" из Литературки восьмидесятых. Этот бред потом в лихие 90-е по телевизору детям на ночь рассказывали. ! ))) а бычков всё равно жалко! Хорошо Вы всё расписали. Евгений Нищенко 2 18.03.2018 20:59 Заявить о нарушении
Задолго до лихих 90 студентам филфака на примере этой фразы объясняли важность правильности грамматических форм, от которой зависит значительная часть понимания фразы, о чём, например, огромное количество графоманов со Стихиры не догадывается "пиша душой" )))) И предложена она была академиком Л.В.Щербой в 30-е годы.
Жалко бычков, Евгений :(( Спасибо за солидарность. Strega 19.03.2018 00:24 Заявить о нарушении
Кузявые бутявки всё вычучели и сопритюкнулись! )))
Евгений Нищенко 2 19.03.2018 07:18 Заявить о нарушении
"Куздра" это злое, а "мамлына" доброе.
Можно было для объяснения соответствия образов звукосочетаниям привести более высокоорганизованные примеры. А куздру и мамлыну использоватьв качестве краткого шуточного примера. А мы уж расписали это в роман века на триста страниц. <<Ляпупа разбызила клямсы и как заволит: — Оее! Оее!>> Зацикленннность на всех этих бутявках с калушатами любой психиатр отнесёт к проявлениям гебефреничной шизофрении, основой которой является дурашливость. У каждого из нас есть симптомы психических заболеваний, но пока мы относимся к ним критически, мы здоровы. Но увы, грань между нормой и болезнью часто весьма размыта. Удачи и творческих находок! Евгений Нищенко 2 19.03.2018 07:49 Заявить о нарушении
Не, я такое не ищу )))) Куздра в моём представлении рогата, но не несёт негатива. Вот она у меня - бычок, будланувший негодяя и откурдячивший его по всей программе ))))))
Strega 19.03.2018 23:23 Заявить о нарушении
Глокий писакуль проблюку узрячит,
Вмиг из проблюки стихвяк зауздрячит! Вычучит зрякулы глямый чувякель и ни фигякулы не понимачеть! )))) Евгений Нищенко 2 20.03.2018 07:44 Заявить о нарушении
))))))))))))))))
Дружили мы как-то с одним товарищем http://www.stihi.ru/2009/02/21/4908 Strega 20.03.2018 08:26 Заявить о нарушении
Да всё это ягоДки, пАрни...........*
Вы ещё до НовоРУСЪких Ф-стилей до ДОБРАлисЪ: ================ ПрезентАция стиля Ф-5 Изыски И-О. частЪ 1-я. http://www.stihi.ru/2018/01/30/9170 ПрезентАция стиля Ф-5 Изыски. частЪ 2-я http://www.stihi.ru/2018/01/30/8879 ПрезентАция стиля Ф-5. Изыски стихами. частЪ 3-я http://www.stihi.ru/2018/02/08/10725 Изыски - Делёж. Презентация Ф-5 стиля. частъ 4 http://www.stihi.ru/2018/02/09/9271 Стиль Фико – 2: ПрезенТАция стиля Ф-2. частЪ 2-я (Серж...) / Стихи.ру http://www.stihi.ru/2018/07/02/2230 СхОжести - 1А http://www.stihi.ru/2017/04/03/9716 ДозапрАвка - дОза прАвки 2010-е годА.. http://www.stihi.ru/2016/05/20/3075 ОТДельные + отДЕЛЬНЫЕ произвеДЕНЬия в стиле Ф-5: мИкро - НЕО нрАвы http://www.stihi.ru/2018/02/09/10493 Трио в стИле Ф-5 на... ближЖж врЕмя. Изыски-21 век http://www.stihi.ru/2018/03/03/9609 Серж Фико 17.09.2019 00:28 Заявить о нарушении
И так,- слегонцА для поднапрЯга:
пока =и= всего-лишь Ф-40 к презентАции ГоТоВлю* Заране: да чтобы не правило нами официОзо-шаблОно-рэтрогрАДо- стандАрто-анАпесто-формАто-болОто-обыкновУшность* Не поэтов-стандАртников ругАю, а лишь явЛЕНИе официОзо-обыкновУшности* Серж Фико 17.09.2019 00:31 Заявить о нарушении
Серж, Вы исключителен! и потому не понят, не принят, и отвергнут! : ~ /)
Евгений Нищенко 2 17.09.2019 06:29 Заявить о нарушении
Это точно! При такой исключительности и публиковать не стоит, всё равно только одному автору понятно. А те, кто рассыпается в похвалах... ну да, ну да... они же тоже исключительные, потому и понимают ;)))
П.С.: Евгений, это нам с Вами не про куздру )))))))))))) Strega 17.09.2019 12:22 Заявить о нарушении
Здесь столько творческих Атлантов,
Здесь столько в небо взмывших «Шаттлов», Здесь столько истинных талантов, Здесь столько видов помешательств! ))) Евгений Нищенко 2 17.09.2019 18:55 Заявить о нарушении
Евгений,- слишком банАльно и много нетОчностей*
ОбоснУю + обоСНУЮ: Здесь столько творческих "Атлантов", Здесь столько в небо взмывших «Шаттлов», Здесь столько "истинных" "талантов", Здесь столько видов ПОМЕШАТЬельств! ================ Хотя признаЮ,- рифмы "ШАттлов" и "помешательств",- Ваш оригинАл* Серж Фико 17.09.2019 23:53 Заявить о нарушении
Специалисты называют это приблизительной рифмой, а любители "рифмоидами".
а вообще - сколько толковаталей, столько видов рифм. Имена, ставшие давно нарицательными, можно не закавычивать. Разве что писать не с большой буквы. Серж, а Вы можете говорить без "Очностей", "Ую", и "СНУЮ". Когда-то это мне показалось чем-то не совсем обычным, но буквально со второго раза смотрится пустословием. Евгений Нищенко 2 18.09.2019 07:54 Заявить о нарушении
ОткуУусываюсъ - 1
http://www.stihi.ru/2016/11/01/10926 ОткуУусываюсъ – 2. http://www.stihi.ru/2017/04/05/2281 Серж Фико 18.09.2019 17:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |