Рецензия на «270. ЛЕОН. Продолжение, гл. 10» (Жеглова Людмила Петровна)

Ну,в принципе,я "созрел" для,так сказать,"разгромной" критика(ибо:критика вовсе не означает,на мой взгляд,что - критиковать,разнося в пух и прах,а,скорее. - не предвзятое мнение).
Что хотите со мню делайте,но "Леон" Ваш мне на-душу,увы,"не лёг".
Чисто из соображения - "отсутствия массовой морали"(или "морали - для масс",если угодно).
Не говоря уже о "хеппи-энд".Тогда,когда налицо - драма,как не крути.А много ли Вы,лично,знаете жизненных "драм с хорошим концом"?
Иным словом(только не серчайте,прошу Вас),коллега,сиё,на мой взгляд,явно "высосано из пальца".Ф э н т е з и .То есть:то,чего быть не может в принципе.А до "общедоступности" труду явно не хватает монументальности,типичности,если хотите,узнаваемости.

Вот есть у меня поэма-быль "Сергей и Лариса"(на другой странице),основанная исключительно на реальных событиях(чему отчасти был свидетелем и Ваш,Людмила Петровна,покорный слуга).Так вот:там тоже - "хороший конец",но то - жизненно,а,значит,закономерно.Тогда как у Вас,извините,определённо,надумано.
А потому,полагаю,и не вызывает должной ответной читательской(да и чисто человеческой)реакции.

Так что:в разряд "шедевров" - сиё - я,при всём моём к Вам и вашему труду уважении,занести не могу.
Ну,лично мне,откровенно не интересно...
Потому,быть может,что сюжет,развитие событий - в целом и общем - довольно таки,лично для меня,предсказуемы.А это...угнетает,как некое,если угодно,извините,"поучительное"(исключительно - на взгляд автора)добротно зарифмованное...занудство.
И отчего такая,с позволения заметить,"дискриминация" - "Леон",а не,скажем,"Леон и Светлана",когда лейтмотивом - о обоих ?

Сотер Ликтор   04.12.2017 13:25   •   Заявить о нарушении