Рецензия на «Котёл возмущения или Монолог кипящего литератора» (Шпулька Зингер)
Когда я стихи не писала, а только читала, я не задумывалась, почему Пастернак написал, что некрасиво... Наверное, ему виднее, а нам-то что? А потом мне как-то странно это показалось - отчего это некрасиво? И как-то разонравилась эта надуманная поза скромника. Лучше бы Нобелевскую премию взял - ничего бы не стало с его второй женой (это вроде бы она его запугала и отговорила). Остальные же взяли премию - и правильно сделали! Конечно же, с уважением к знаменитости: http://www.stihi.ru/2013/10/25/10434 Тамара Залесская 13.08.2017 23:54 • Заявить о нарушении
Насчёт премии ему было виднее, конечно, это была его жизнь. А насчёт "некрасиво" - я лично с ним согласна, если взять "знаменитость" в нынешней социальной транскрипции, когда автор становится шоу-мальчиком, порой - для битья. :) Или шоу-девочкой :) Настоящий же автор пишет не для кого-то и не для чего-то, а просто общается с миром, это интересный разговор - и к чему он приведёт, никому наперёд не ведомо...
Шпулька Зингер 17.08.2017 13:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
