Рецензия на «На пороге спальни» (Виктор Ямской)
о чушь-то! как СПИД победит духовность? Вместо полового просвещения, чтобы учить детей контрацепции, призывать сдавать деньги (кому? на что7) - истинно, мозги спёклись у автора. Научите предохраняться - не будет ни абортов, ни СПИДДа, разве не ясно? По форме же стихи интересные, но идея - бред. Самойленко Ирина 16.06.2017 07:55 Заявить о нарушении
Вы "поняли" идею с точностью до наоборот.
Неужели ирония не видна? За основу взяты реальные рекомендации и высказывания некоторых чиновников и представителей РПЦ. Запрет абортов, налог на бездетность, "контрацепция и половое просвещение в при наличии высокой духовности не нужны" и т.п. Виктор Ямской 16.06.2017 08:58 Заявить о нарушении
Извиняюсь, недопоняла...
Выходит, Вы против налога на бездетность? - но это тоже не выход: не будет детей - будет с каждым поколением всё меньше граждан, сократится население, страна ослабнет. И тут же Вы утверждаете, что власти нужны новые граждане. Парадокс! Я вижу для себя эту проблему так: нельзя бездумно стремиться к чувственным удовольствиям, и безответственно распоряжаться своей половой свободой. Но свобода должна быть! Только в её рамках нужно найти того единственного, кто станет Мужем и отцом твоих детей (желательно троих-четверых). От кого попало рожать НЕЛЬЗЯ! Пока Вы этого не поймёте, никакие налоги не спасут. С уважением. :) Самойленко Ирина 16.06.2017 09:26 Заявить о нарушении
Симпатично Ваше неравнодушие, Ирина.
Хотя эмоции мешают Вам разобраться как следует. Ещё раз: стишок насквозь - стёб и ирония. Власти всегда нужна человеческая масса: налогоплательщики, работяги и послушный электорат. Стимулировать раждаемость можно по-разному. Можно создать хорошие условия для людей в целом и женщин в частности, дать высокое пособие по беременности и родам и т.п. А можно тупо запретить аборты и даже предохранение, ввести налог на бездетность (да, я против него). Мадам Мизулина в числе своих многих безумств пыталась, например, добиться запрета оральных контрацептивов и принижения в правах несемейных граждан. Представители РПЦ в некоторых регионах добились запрета предмета "валеология" в школах, поскольку там говорят об анатомии, половом развитии, контрацепции и прочих "бесстыдствах и мерзостях". Другой церковный деятель крайне негативно высказался о презервативах, поскольку "у нас свой, высокодуховный путь, а это всё для развращённых и бездуховных иноверцев". На вопрос "а как же СПИД?" он сказал в том ключе, что пост и молитва и это победят. По поводу половой безответственности и "нельзя рожать от кого попало" я ничего не говорил, это слишком очевидная истина. Главная идея: в любом авторитарном государстве власть обязательно вмешивается в интимную сферу своих граждан, поскольку это последний оплот личной независимости. Это хорошо описано во всех антиутопиях (к примеру, "1984" или "Москва 2042"). Это было в любой диктатуре ХХ века. Это повторяется и сейчас, пока в относительно "мягкой" форме. С ответным уважением :) Виктор Ямской 16.06.2017 10:15 Заявить о нарушении
Для того что бы рождались дети, Ирина, не нужно никаких налогов, а нужно справедливое государство, и не важно авторитарным оно будет, или демократичным...
Если народ отдает всю власть умному, честному, "сильному", и волевому правителю, то чиновник не смогут придумывать ни запреты, ни миллионные поощрения... А демократия невозможна ни в каком обществе, где главные ценности собственность и деньги... Противоречия разрушат и экономику и судьбы людей... Юрий Максимов 7 17.06.2017 11:20 Заявить о нарушении
для увеличения рождаемости нужно еще пропагандировать негативное отношение к сексуальным играм в однополую любовь, от нее дети не рождаются; а дети, усыновленные и выросшие в таких семьях, тоже могут повторить судьбу своих папомам... таких Кончит раньше в монастыри сдавали да в цирк на потеху...
вспомните рассказы наших советских кинозвезд, что многие студенты поменяли сексуальную ориентацию под влиянием своих педагогов, имеющих авторитет в студ.среде. вот к чему привело терпимое отношение к этому явлению... Сиамка Слк 19.06.2017 11:28 Заявить о нарушении
Какие умные все - аж завидно! Теоретики. А по правде сказать: хочется любви и физических радостей. Нельзя?
Нина Никулина 19.06.2017 12:04 Заявить о нарушении
Нина! Ты права! Это недоумки "милые"..., - им 7 миллиардов вонючих туш на планете
Земля - мало. Когда человек научился получать удовольствие от проникновения друг в друга, эти радетели за численность ведут человечество в пропасть... Это не люди - кролики, и мозги их не больше чем у Амёбы... Юрий Максимов 7 19.06.2017 13:25 Заявить о нарушении
...а нужно справедливое государство, и не важно авторитарным оно будет, или демократичным...
Если народ отдает всю власть умному, честному, "сильному", и волевому правителю, то чиновник не смогут придумывать ни запреты, ни миллионные поощрения...(с) Набор взаимоисключающих "мыслей" и холопская тоска по Хозяину. Никогда концентрация всей власти в одних руках не вела к справедливости. А сишок совсем не про стремление к увеличению тушек. Похоже, не читали. Виктор Ямской 19.06.2017 13:49 Заявить о нарушении
Увы, Виктор! Концентрация власти сейчас произошла не у одного человека, а у группы очень, очень богатых людей, - а это "групповуха не перед чем не остановиться...
Сталину до этих серых кардиналов далеко... И если рванёт, то Гитлер нам киской милой покажется... Юрий Максимов 7 19.06.2017 14:01 Заявить о нарушении
Юрий, никто не спорит, что "правитель" имеет коллективное лицо, хотя это сути дела не меняет.
Непонятно, что значит "рванёт" и кем Гитлер покажется. Если помните, Гитлер был совершенно законно избранным лидером, имел бешеную популярность в народе и навёл строгий порядок, настолько любимый многим. При нём практически искоренили воровство, он крепко прижал "голубых и розовых", возродил мощь Германии и т.п. А дальше сами знаете. А "рванёт" так или иначе, если ничего не менять. А менять никто из власть придержащих ничего не хочет. Поскольку есть только тактика - удержание власти. Никакой стратегии нет, кроме "поднятия с колен", этой кричалки для дурачков. Виктор Ямской 19.06.2017 14:07 Заявить о нарушении
Вот видите? - мы едины в своих противоречиях...
А что бы не цепляться за случайно непонятые слова, нужно просто послушать тех, кто мысль свою словами(вербально)выразил точно, и спорщики поджали хвосты... Вчера в "Праве знать" был Кургинян... посмотрите субботний выпуск... С уважением! Ведь мы просто дискутируем..., ищем... Юрий Максимов 7 19.06.2017 14:19 Заявить о нарушении
Дискуссия всегда возможна, если есть желание и воля. Другое дело, что она практически никогда ни к чему не приводит.
К Кургиняну уважения не испытываю. Когда-нибудь всё изменитя к лучшему, но далеко не все до этого доживут. Со взаимным уважением, Виктор Ямской 19.06.2017 14:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |