Рецензия на «Негласный договор. Поэт и Царь» (Алла Балашова)

Николай довел страну до ручки и разгромно проиграл в Крымской войне. Лев Толстой, который сам был в осажденном Севастополе, видел, как гибнут русские солдаты, как происходит разрушение и истощение большого города, оторванного от ресурсов огромной страны, всецело презирал правление Николая. Ходил даже анекдот, будто граф Лев Николаевич держал на столе бюст главного врага Николая - Наполеона Третьего...

Мне не кажется, что есть какая-то глубокая связь между Пушкиным и Николаем. Просто по времени их жизни совпали. Могло случиться иначе, и вряд ли от этого Пушкину было бы хуже.

Если интересно мое мнение, то Пушкин по духу близок другим правителям - прежде всего, Екатерине, этой иностранке, которая все время доказывала свой русский патриотизм и понимание русской культуры, при которой страна изменилась до неузнаваемости, даже на уровне языка, стала более европейской и более сильной.

И, конечно, это Петр... И хотя он едва ли был "близок" Пушкина, он ему, безусловно, был интересен.

Это если не уходить в совсем глубокую старину, ко временам Годунова и Лжедмитрия, с которыми все крайне сложно...

Александр Тер-Габриелян   12.06.2017 16:16   •   Заявить о нарушении