Рецензия на «Муки творчества» (Ингрид Кирштайн)
Хорошее. Но не слишком ли "громокипяще"? Мне чуточку не хватает здесь самоиронии автора. И - конечно, исключительно имхо - но, может быть, язык возможен более современный? Юдоли донья запредельны, пиит прельтился ими, это да, но... Хотя, конечно, последние 4 строки достаточно ироничны - на свой лад. И очень мне нравятся, в особенности "покуда тело не взрастит словесных крыл". А вот рецензия Боргила мне непонятна и неприятна. И, как всегда почти в него - самовыражение это , а никакая не рецензия. Виноградова Татьяна Евгеньевна 02.05.2017 22:00 • Заявить о нарушении
Полностью согласен с Вами, уважаемая Татьяна Евгеньевна! Язык даже не 20-го, а 19-го века.
Бобер 03.05.2017 12:39 Заявить о нарушении
Тогда ещё зеброй стих кончался. Кавказский фольклор как раз и предвосхитил взращение словесных крыл ,))
Боргил Храванон 03.05.2017 15:04 Заявить о нарушении
Спасибо всем рецензентам, Боргилу отдельное спасибо за "послезебрие"!
Ингрид Кирштайн 25.05.2017 12:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
