Боитесь, что меня перехваливают? ))
Приготовилась внимательно слушать.))

Юлия Харакк   25.04.2017 23:25   Заявить о нарушении

Только на всякий случай: я говорю не для того чтобы поругать или поучать, а чтобы стих стал лучшее :))
Идея, формула мысли мне понравилась, ритмика, музыка тоже. Но много замечаний к деталям. Когда (если) будут отшлифованы, общий замысел станет четче. Тогда можно еще раз взглянуть на замысел, пока же шумом перекрывается.

Первая строфа.
Достаточно оставить три "это" - в первой и четвертой строке. Все остальные "это" назойливо лезут в глаза. Вместо них должны быть дополнительные эпитеты например. Иначе создается впечатление, то автор их не смог найти, закрыв первым попавшимся под руку. Теперь по философии "не бывает расплаты". Расплата приходит за все, и за сны тоже. Другое дело, если здесь выразить отношение к жизни ЛГ, например "не страшусь я расплаты", заодно поиграв с фоникой, "не бывает" очень твердо и категорично для восторженного звучания, ощущения жизни.

Вторая строфа.
Плоха именно по смыслу. "Скользя между мелких рачков"- образ чего-то очень мелкого, никак не подходит. Ладно бы "мимо". Я на море вырос, действительно на мокром песке их полно, так и прыгают, но растояния -несколько сантиметров, так что кто может скользить между? :)
"Нутро океана" -фи, что это такое?! Рачки нутром океана (!) никак не могут быть.
"Водя обнаженной ногой". Я совсем даже не против обнаженных женских ног, особенно в современном смысле, очень эротично :)), но здесь по контексту пальчики, так что, в лучшем случае "водя обнаженной ступней".
"Под софитами" для красного словца, софиты в картинку никак не лезут.
"Слиться теснее с тобою" - опять эротический подтекст, и сочетание с повторением шагов выглядит комично.

Третья строфа.
Первая строка сильна, величественно-драматична. Надо бы ей далее соответствовать, но нет. "Прибой пробужденья" что-то из какого-то иного пространства-времени, психологическо-чувственного. "Оставит абсурда обломки" - технически плохая инверсия. По смыслу невнятно с абсурдом, что, чей, откуда. Оставит - сломает, разнесет абсурд на кусочки и оставит на песке. Но. Мусор на песке осталяет отлив или хотя бы откатывающаяся волна, а не приступающая, как в первой строке. Последние две строки видимо о художнике-акварелисте (так ли акварелист? :)) ). Но это не ЛГ, привлеченное неожиданно третье лицо, без всякой связи, хотя бы графически, многоточием или строчками многоточий. С весной же, неизвестно какой по счету полная сумятица, строка ни с чем не связывается.
Примерно так.

Александр Носачев   26.04.2017 00:02   Заявить о нарушении

Стихи становятся лучше, если все зачеркнуть и начать заново. Данная картина этого не стоит.))
После того, как лишние "это" были заменены различными словами, композиция стала неподъемно тяжелой. Кстати, а когда Вы возбужденно что-то перечисляете, Вы обращаете внимание, сколько раз повторяются одни и те же слова? ))
Александр, я не пишу нравоучительных стихов. А к подобной картине это было бы совсем нелепо. Поэтому - как видится, так и пишется.)) И все останется на своих местах, и за сны расплаты не бывает - только за реальные действия.
Судя по тому, что я наблюдала в уйме фильмов, посвященных природе Британских островов, местами вода отступает очень далеко и в песке столько всего остается, что... мне кажется, девушке на картине все равно, среди чего она танцует.))
А мне показалось, что зонты нависают, как осветительные приборы. Почему нет?
В принципе, почему нет? - по каждому вопросу. Сюжет абсурдный, писать что-то реалистичное не реально. Следует соответствовать. ))
Я знаю, что это не шедевр. Но и не хуже того, что было написано другими. Все останется, как есть. Напишет кто-нибудь совершенный стих на эту тему - я буду очень рада.))

Юлия Харакк   26.04.2017 00:33   Заявить о нарушении

Да я ж разве против? Ориентируйтесь на "не хуже чем у других", право выбора каждого человека. Один из самых массовых жизненных критериев и совсем не плох. :))
Главное - пишется.
Успехов.

Александр Носачев   26.04.2017 00:47   Заявить о нарушении

Я не ориентируюсь на "не хуже, чем у других". И я знаю, что стих не блестящий. Но я столько возилась с этим "шыдевром", и критики разделились ровно на два лагеря с абсолютно противоположными высказываниями, что, действительно, стоит плюнуть и оставить все как есть.
Не обижайтесь, Александр.)) Мне и правда было интересно услышать Ваше мнение. Спасибо Вам.

Юлия Харакк   26.04.2017 06:47   Заявить о нарушении