Рецензия на «О лакунах образования. Дедукция и катарсис» (Зера Черкесова Новеллы)

Очень интересный анализ, Зера.

Проблемы нынешнего образования вообще мне видятся такими. Элитам при любом раскладе не нужны не затуманенные и не извращённые зубрёжкой знания их подопечных. Сами же они на своей незатуманенной и неизвращённой информации сидят, как собаки на стогах сена. И что мы имеем?- физики полезли в химию, против чего был Менделеев, и напридумывали столько эл.частиц, что голова идёт кругом, а его первоэлемент(эфир) Ньютоний "забыли". Правда потом появились "хим-физика", физ-химия" как неуклюжая попытка преодоления этого "высоконаучного" маразма. Открытия "на границах наук" есть следствие того, что естествознание по своей структуре монолитно. Но где эта монолитность сейчас? В 1 классе, когда знания первичны в своей целокупной простоте? А в 10 классе должна быть другая тоже простая, но более объёмная по знаниям целокупность. Принцип "разделяй и властвуй" проявляется в подаче информации, как нигде. "В средние века Джордано Бруно сожгли! Мракобесие!" А сейчас сколько убито исследователей и изобретателей не на кострах?-тьмы и тьмы и тьмы...Мракобесие сейчас особенно иезуитствует. Особенно в Истории, которую элиты пользуют по всякому... Вывод. "Элит" быть не должно. Должны быть служители общества, а не его пользователи. Это предлагает КОБ. Но она же отрицает новейшие, подлинно научно-статистические выводы НХ. Куда податься бедному аутсайдеру?)

Омельников   23.04.2017 16:02     Заявить о нарушении
Спасибо, Мстислав, за интересную рецензию, содержащую россыпь мыслей, каждая из которых достойна отдельного обсуждения. Видно, что Вы во все это вникали, осмысливали, имеете свои независимые выводы.

О первоэлементе, Мировом эфире, можно много спорить, и спорят. Много и азартно.

Действительно, Ньютония нет в Периодической системе химических элементов Д. И. Менделеева. Это и точно неуважение к тому, кто внес неоценимый вклад в в эволюцию познания, по существу, один из основных соавторов научной революции, изменившей "точку сборки", я бы сказала, цивилизации. Но сэр Исаак Ньютон сложная и противоречивая фигура мировой истории науки. Пожалуй, одна из самых загадочных в монолитности своего мировоззрения, в котором нашлось место в стройной концепции миропорядка и физике с химией, и математике, и истории, и религиозным исканиям, и заодно общественной деятельности. Наследие Ньютона много раз пытались разделять:вот это правильно и гениально. А это неправильно и проявление психических расстройств и упадка гениального интеллекта Ньютона.

Наследие и значение Ньютона трудно переоценить.

Закон всемирного тяготения, основы интегрального и дифференциального исчисления, как математики переменных величин, процессов. Основы ньютоновой физики, именуемой "классической физикой", преодоленной - преодоленной ли? - преобразованиями Лоренца, и теорией относительности Эйнштейна.

Ну а основы математического анализа, интегральное и дифференциальное исчисление, как математика переменных величин, это основа основа современной науки во всех областях, даже в гуманитарных исследованиях важнейший метод. В математику впервые пришло д в и ж е н и е. Так как классическая математика это математика постоянных величин и неизменных процессов.

Но когда доходят до других интересов и размышлений этого одного из немногих гениально-всеобъемлющих умов в истории, то мельком и стыдливо упоминают о том, что в какой-то период он того...стал размышлять и писать о Боге, трактовать Библию и т.д. Причем, надо сказать, не только в нашей, но и иностранной научной литературе одинаковое отношение. Смесь удивления и иронии. Религиозные труды И. Ньютона, сколько знаю, у нас не издавались.

А. Фоменко, профессор мехмата МГУ, специалист в области геометрической топологии, интересной области современной математики, как Вы знаете, предпринял необыкновенные для ученого его статуса и уровня, несмотря на непрекращающуюся обструкцию, усилия по созданию Новой Хронологии. И в этом он опирался на труды опять же Иссаака Ньютона, а также народовольца Николая Морозова, также подошедшего к тайне исторической хронологии и много писавшего в Шлиссельбургской крепости о Боге.
Не могу сказать, что решительно всё в концепции Фоменко я принимаю без обсуждений, многое в ней мне представляется притянутым, но важно само СОМНЕНИЕ, как начало начал любого незамутненного догматизмом научного познания.

Зера Черкесова Новеллы   23.04.2017 16:14   Заявить о нарушении
Об образовании.
Чем более я углубляюсь в эту проблематику, тем более с удивлением и восторгом узнаю о достижениях советской педагогики. Достижениях беспрецедентных! Когда говорят, что советская школа была лучшей в мире, право, не лукавство. Хотя это нужно понимать не в отношении любой школы в СССР, а в том тренде развития, в котором шла педагогическая мысль. С огорчением и наверное уже без удивления я узнаю о том, что и та идея, и эта концепция, и тот новаторский метод, и тот эксперимент с фантстическими результатами - забыты, отставлены, ушло в забвение и невостребованность...
Что тут скажешь?.. Это только доказывает, что марксова теория верна, и это упрямые факты. Не нужны предыдущим формациям одаренные и развитые поколения, а именно к этому стремилась и уверено продвигала пути советская педагогика, о достижениях и поисках которой в этой статье я в общем и размышляю.

Зера Черкесова Новеллы   23.04.2017 16:20   Заявить о нарушении
Заодно и немного о дореволюционной школе.

Зера Черкесова Новеллы   23.04.2017 16:22   Заявить о нарушении
"И что мы имеем?- физики полезли в химию, против чего был Менделеев, и напридумывали столько эл.частиц, что голова идёт кругом, а его первоэлемент(эфир) Ньютоний "забыли"".
---------------

Действительно, постоянное приращение-полку прибыло!-элементарных частиц в физике грозит обернуться дурной бесконечностью. Где тот первоэлемент мироздания? Ведь Ленин прозорливо писал, ах, это столько раз цитировалось, что уже неловко и повторять!-что "электрон также неисчерпаем, как и атом". На заре новой физики!
И оказался прав.
Бозон Хиггса предел? Не уверена...

Зера Черкесова Новеллы   23.04.2017 16:30   Заявить о нарушении
Очевидно, что физика зашла в очередной ментальный тупик в развитии, и нужны, как у Ломоносова, минутку:

О вы, которых ожидает
Отечество от недр своих
И видеть таковых желает,
Каких зовет от стран чужих,
О, ваши дни благословенны!
Дерзайте ныне ободренны
Раченьем вашим показать,
Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать.

Из
Ода на день восшествия на
всероссийский престол ее величества
государыни императрицы
Елисаветы Петровны 1747 года
-----------

Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать.

Невтонов!-Ньютонов!

Зера Черкесова Новеллы   23.04.2017 16:37   Заявить о нарушении
Ну а ньютоний, как легчайший гипотетический химический элемент, вносил в Таблицу сам Менделеев, но...

Зера Черкесова Новеллы   23.04.2017 16:42   Заявить о нарушении
Еще раз спасибо и за "очень интересный анализ" по поводу моей статьи, мне важна эта моя статья, как некая квинтессенция моих размышлений об этом, я еще буду писать дальше. И спасибо за ваш не менее интересную рецензию, в которой пунктирно вы поставили столько проблем, дали импульс к размышлениям.

Зера Черкесова Новеллы   23.04.2017 16:46   Заявить о нарушении
Я поняла из Ваших объяснений, на каких страницах Вы предпочитаете рецензии и почему та страница, куда я Вам писала, лучше не писать на нее, поняла. Просто объяснить, и всё. Спасибо.

Зера Черкесова Новеллы   23.04.2017 16:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Зера Черкесова Новеллы
Перейти к списку рецензий, написанных автором Омельников
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.04.2017