Рецензия на «Играют жертвенные лабухи...» (Михаил Свищёв)

Национальный суверенитет Российской Федерации
\
Национальное - это всего ж один народ по языковому признаку.
Нацистское - это ж один народ в противопоставлении другому.
Коммунистичность - это ж и без вражды, как однопартийности.
Коммунизм - есть ужель оскорбительное наименование диктата?

Эти термины полностью равнозначны: и интернациональность,
и интернацизм, синоним: нация; как раса, либо же вид существ.
Говоря о тождестве языка и нации юридически, язык не может
представлять угрозы другим языкам, а одна нация иной может.

Нация ничего не значит плохого к тому, чтобы указывать свою
национальность в паспорте. Как быть при родителях с разной
национальностью? Генетика никак не ответит на данный вопрос -
это уже слияние, а не преобладание различных генов родителей.

Здесь остаётся знание языка и годы проживание на территории
данного государства для определения национальности у ребёнка.
Без знания определённого языка невозможно понимания у людей
разных стран мира, значит, дело не в нации, а больше же в языке.

Национальность: русский в паспорте - языковая принадлежность,
а не национальность как таковая для вражды от непонимания!!!
И причём здесь нацизм? Это языковое господство в мире науки
от большей развитости родной речи, что и отражается на логике?

Кто делит людей по языку, употребляя термины: национальность,
нацизм, интернацизм, интернациональность на уровне генетики?
Когда это нужно больше делать генетически по расе, а не нации
которая только лишь обозначает основообразующий язык народа.

Где один общий язык у одной отдельно взятой расы? Нет такого.
А если было, то и был интернацизм, где ж интер - между расой,
а не расами хотя бы один язык. И возникает существенный ответ:
что от людской вражды образуются различные языки, не от Бога.

Значит, от этой внешней вражды - войн, как и внутренней вражды -
революций, стало нужно всё-таки указывать свою национальность
документально удостоверением личности гражданам стран мира.
Многонациональность - федерация - политический союз народов.

Это говорит уже о том, что имея просто паспорт гражданина РФ,
человек не может полновесно участвовать в политике государства.
Скажем, прожив определённое время на территории государства, и
может обрести право голосовать, но не может сам баллотироваться.

Голосовать как баллотироваться на различные посты в государстве
могут только представители народов входящие в состав федерации.
Все иные народности могут только голосовать, не представляя тем
возможной власти над другими народами федеративного этноса РФ.

Вселенин Владимир Мирославович   24.03.2017 05:27     Заявить о нарушении
А при чем тут эта фигня?

Владимир Николаев 3   24.03.2017 06:07   Заявить о нарушении
Во-во! И я о том же хотел спосить Льва Вячеславовича: на хрена здесь эта простыня?

Олег Боголюбов   24.03.2017 10:15   Заявить о нарушении
"но что в особенности радует
киношный сумрачный народ"...
А мы движемся вперёд... .(Свищев).

Продолжение темы извечного вопроса: куда именно мы движемся? С уважением

Вселенин Владимир Мирославович   24.03.2017 11:26   Заявить о нарушении
Путь россиян - нам навязанный путь иностранцами
/
Социализм
и коммунизм;
либерализм,
демократизм -
навязаны нам кровью
из-за границы
от революций
да путчей, новью
всей не гордиться
началом лютым.

Как монархизм
и крепостнизм,
буржуазизм,
олигархизм -
пришли из-за кордона
к нам чужестранно,
без всех дискуссий
встать выше над законом
славянским пьяно,
над всей Свят-Русью.
\
(Продолжить? Но, на авторской

Вселенин Владимир Мирославович   24.03.2017 12:28   Заявить о нарушении
...странице. У Свищева задаётся вопрос о нашей культуре - это и является отображением действительности фактически наполовину, если говорить о российской политкультурологии. С почтением

Вселенин Владимир Мирославович   24.03.2017 12:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Свищёв
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вселенин Владимир Мирославович
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.03.2017