Рецензия на «Любить и оплодотворять» (Антология Кубанской Поэзии)

Лев Рыжков
АНТОЛОГИЯ КРАСНОДАРСКОЙ ПОЭЗИИ
Итак, "Антология краснодарской поэзии", друзья мои.
Редчайшая книга, тираж всего 300 экземпляров. 32 или 33 поэта, вложившие в эту редкость немалый труд. Примерно большую часть авторов знаю лично. Кое-кого, так и очень хорошо.
В общем, пацаны и девчонки, я прочел весь гримуар. И, поскольку у меня есть подозрения, что я такой - единственный в своем роде, то делюсь впечатлением.
***
Не скажу, что чтение было легким. Но будь это, допустим, сборником нижегородской или ярославской поэзии, я, может быть, и забросил бы чтение глубоко на фиг.
А так морковкой перед носом маячили знакомые имена. И забуксовавший бульдозер критического ума тащился вперед по кочкам любопытства: "Что же там написал Андрюша? А что Евгений?" Ну, и дотащился до финальных титров.
(Кстати, пацаны, публиковать содержание на 16 страницах в сборнике отнюдь не благотворительном - расточительство, нет?)
Где-то в середине возникло искушение бросить. Но вывез Петропавловский, бахнув поэзией высочайшего качества.
Читал, в основном, в метро. Люди реагировали. В целом, положительно. В частности, я вдруг подружился с бабулькой 85 лет, которая рассказала мне, что на благотворительном обеде познакомилась с пацанчиком лет шестидесяти. И этот сопляк, выведав ее номер телефона, повадился названивать ей с непристойными предложениями в нетрезвом виде и в три часа ночи.
"А вы вот, смотрю, поэзию читаете, - резюмировала бабулька. - Значит, не все мужики - скоты".
***
Но давайте рассмотрим, собственно, сам гримуар.
Что очевидно неправильно.
Во-первых, расположение по алфавиту. Читателю лучше все-таки знать, кто из опубликованных - авторитетный пацан, а кто, так сказать, чепушило. Отсутствие систематизации корявит взгляд читателя.
Во-вторых, нужны биографические справки. У краснодарских поэтов - интересные биографии. Не надо ими разбрасываться.
***
Художественный уровень в целом приличен. Чутье составителя достаточно правильное. В сборнике есть мутные по смыслу стихи, но очевидного графоманства - нет.
Единственный, пожалуй, косяк - на 37 странице. Валентина Артюхина пишет: "Но сердце взаперти под оболочкой тела, лишь крылья вспучат грудь наивнейшим ростком".
Тут я, конечно, попытался это все представить. Разум закипел. Но, думаю, Валя сама все понимает, и крылья из груди у нее растут принципиально, а не по недосмотру))
***
Поэты представлены хорошие и разные. Но даже и у вторых имеется некий катарсис, какой-то выплеск-откровение.
Алкоголизма в поэтической книжке меньше, чем ожидалось. Хотя, конечно, представлен. И выпукло.
Примерно 75% стихотворений - про осень, зиму, вьюжный март. Реальный, товарищи, холод на страницах. Слякоти много. Как будто не про солнечный Краснодар читаем, а про какой-нибудь СПб или даже Мурманск.
Региональных примет - почти никаких. Единственное исключение - стихотворение Евгения Петропавловского про постапокалиптических казаков. В общем-то, это единственный географический гвоздик. А так - привязки к местности нет ровно никакой.
***
Проанализируем лирических героев. Рисуется такой коллективный портрет немолодого, потрепанного жизнью протохипстера, к которому приходит осознание того, что все жизненные шансы просраны.
Любовь над жизнью краснодарского лирического героя не так, чтобы довлеет. Есть пара-тройка произведений, где звучит разгуляйная тема: мол, брошу к ногам красотки все и ходись оно все конем. Но так пишут авторы, в основном, молодые. Хотя и матерый Валерий Симанович - тоже в романтической, так сказать, когорте.
А вот бывалые, битые - рефлексируют о другом: о самореализации, об алкоголизме, о погоде (много). Взаимоотношения полов их волнуют в рамках некоей погрешности.
Не то краснодарские поэтессы. У тех - реально есть страсть. Другое дело, что страсть уходит куда-то в булькотение смутных образов, но она есть. Иногородний читатель сборника поймет, что краснодарским поэтессам реально не хватает любви.
А еще они хотят - практически поголовно - превратиться в стрекоз. Это какое-то наваждение. Стрекоз мы встречаем практически у всех дам. Не могу сказать, чем им столь близко это насекомое. Но факт.
***
Общий уровень сборника - ровный, нейтральный. Примерно 75% текстового наполнения - это та самая поэзия, которая отпугивает читателя. То есть, рефлективная, в меру возвышенная, осторожная, с использованием безопасных эпитетов и размеров.
Но что-то около четверти - это действительно яркие протуберанцы. Мастеровит и шаманист, например, Олег Виговский, цепляющий сознание на крючок изощренной рифмы и волокущий добычу по безднам и высям. Прекрасен Евгений Петропавловский. Изыскан Валерий Симанович. Очень импозантно смотрятся мудрые старцы Юрий Рассказов и Станислав Чумаков. Жовиальны и задиристы Андрей Щербак-Жуков и Егор Кизим.
(Извините, пацаны-девчонки, что не всех упоминаю, реально разошелся просто).
***
А то, что в краснодарской поэзии была гениальность, свидетельствует жуткий стих Максима Максименко "Иерофант" : "Кривой кинжал мне грудь рассек, и вдруг - нежданное признанье - я в брызгах крови разглядел немые тайны мирозданья".
Мне стало дурно, товарищи, потому что я знаю, как умер Максим Максименко. И стало быть строки эти - и провидческие, и гениальные.
Такие вот дела.

Виговский Олег   17.01.2017 17:30   •   Заявить о нарушении